Chainlink er en økosystem-kongemaker, hvorfor skal tjenestene deres gis bort gratis? 2 000+ Chainlink oracle-nettverk fordelt på 75+ blokkjeder er ansvarlige for å sikre 77 milliarder dollar+ i DeFi TVL for 484 aktive protokoller Hvert eneste av disse oracle-nettverkene opprettholder høyeste nivå av sikkerhet og pålitelighet, 24 timer i døgnet, 365 dager i året, på tvers av alle kjedeutrullinger Dette inkluderer å operere uten hendelser selv under de mest ekstreme markedsvolatilitetene (f.eks. 10. oktober), blokkjedenettverksbelastning (f.eks. 1 000 ganger Ethereum-gasstopper), og tredjeparts tjenestebrudd (RPC, dataleverandører, skyleverandører, CDN-er osv.) Dette nivået av pålitelighet er grunnen til at Chainlink har en oracle-markedsandel på 70 %+ på tvers av alle kjedene det opererer på (80 %+ på Ethereum og 90 %+ på L2-er) Chainlink har en dokumentert merittliste med å trygt muliggjøre over 27 billioner dollar i transaksjonsverdi det siste halve tiåret, og tilbyr den mest robuste dataorakel- og krysskjede-interop-infrastrukturen som finnes på markedet Alt dette burde gis bort gratis? Når du skaper noe verdifullt, har du da ikke lov til å sikre dets økonomiske bærekraft? Når en kjede klarer å generere millioner i inntekter fra behandlingsgebyrer og MEV fra sin DeFi-økonomi, burde da ikke orakelnettverksinfrastrukturen som sikrer denne DeFi-økonomien tjene en rettferdig andel? Er det tillatt at blokkjede-økosystemer har et utviklingsteam som kan inngå avtaler med andre utviklingsteam, men ikke med oracle-økosystemer? Du kan velge å spare på oracle-leverandøren din hvis du ønsker det, men du er ansvarlig for å forklare brukerne hva som skjedde med pengene deres når en oracle-utnyttelse skjer