Chainlinkはエコシステムのキングメーカーです。なぜそのサービスを無料で提供しなければならないのでしょうか? 75+ブロックチェーンにわたる2,000+のChainlinkオラクルネットワークが、484のアクティブプロトコルに対して7,700億ドル+のDeFiのTVLを確保する責任を負っています これらのオラクルネットワークはすべて、すべてのチェーン展開において24時間365日、最高レベルのセキュリティと信頼性を維持しています これには、最も激しい市場の変動(例:10月10日)、ブロックチェーンネットワークの混雑(例:1,000回のイーサリアムガス急騰)、第三者サービス障害(RPC、データプロバイダー、クラウドプロバイダー、CDNなど)でも問題なく運用できることが含まれます この信頼性の高さから、Chainlinkは運用されているすべてのチェーンでオラクル市場シェアが70%+(イーサリアム80%+、L2で90%+)を誇っています。 Chainlinkは過去5年間で27兆ドル以上の取引額を安全に実現し、市場で最も堅牢なデータオラクルおよびクロスチェーンのインターオペレーションインフラを提供してきました これらすべてを無料で提供するべきなのでしょうか? 価値あるものを創り出すとき、その経済的持続可能性を確保することは許されないのでしょうか? チェーンがDeFi経済から取引手数料やMEVから数百万の収益を生み出せる場合、そのDeFi経済を支えるオラクルネットワークインフラは公正な分け前を得るべきではないのでしょうか? ブロックチェーンエコシステムは、他の開発チームと取引できる開発チームを持つことは許されるのですが、オラクルエコシステムは許されないのでしょうか? オラクルプロバイダーに安く利用することもできますが、オラクルの不正利用が発生した際にユーザーにお金の行方を説明する責任があります