Datasentre blir politiske objekter. Ikke fordi teknologien er kontroversiell, men fordi den tar ressurser lokalbefolkningen allerede føler seg under. Et hyperskalert bygg er ikke «bare capex». Det er tillatelser. Vann. Regler for dieselbackup. Nabolag legger merke til at den nye skyline er kjøletårn og transformatorstasjoner. Når noe blir så stort, konkurrerer du ikke lenger på ingeniørfaget. Du konkurrerer om legitimitet. Datasentre forandrer samfunn... det er det folk ikke tenker nok på når det gjelder AI. Vi fortsetter å snakke om at chips er flaskehalsen fordi det er lettere å tenke i fabrikker og forsyningskjeder. Men de mer sentrale endringene er sivile: hva en region vil tolerere, godkjenne og energisere på en tidslinje som ikke bryr seg om din neste modelllansering. Distribuert kapasitet oppfører seg annerledes. Det finnes ikke ett enkelt sted å samles rundt. Arbeidsmengden kan flytte seg. Feil forblir lokale. Og den kan utnytte det som allerede finnes: inaktive GPU-er, underutnyttede haller, «kjedelig» kapasitet som politikken egentlig ikke kan stoppe fordi det ikke er en ny tillatelse... Den er bare der. Så ja, beregning er i ferd med å bli et nettproblem, ikke et sky-problem nå. Vinnerne vil ikke bare låse inn silisium... De låser rutebar, geografisk fleksibel gjennomstrømning.