Blob-bruken vokser ikke så mye som forventet, fortsatt ustabilt nettverk Ifølge data fra MigaLabs lagt ut på ethresearch, har det maksimale antallet blobs økt siden Fusaka og de to BPO-ene, men den faktiske etterspørselen etter L2 har ennå ikke nådd dette nivået. (Opptil 21 tilgjengelige, gjennomsnittlig 4 i faktisk bruk) Faktisk var jeg bekymret for nettverksbelastningen fordi jeg utvidet blobben aggressivt, men jeg tror grunnen til at det ikke var et stort problem var fordi jeg ikke har skalert så mye etterspørsel ennå. Faktisk har det blitt observert at når antall klumper er 16~21, øker sannsynligheten for blokkbommer til 1,79 %. Dette betyr at nettverksstabiliteten ennå ikke er sikret for økt bruk av blobs til Max. Faktisk, på grunn av kostnadsproblemer, har L2-er ennå ikke «riktig» rullet opp til Ethereum L1. Det finnes til og med tilfeller der en viss ZK-rullingskjede ruller opp én gang i timen. 1. Før reell etterspørsel virkelig oppstår, må Ethereum fortsette å forbedre sin nettverksnivå-holdbarhet for å sikre at det kan operere stabilt i miljøer med høy blob. 2. Nå som blob-kostnadene er lave nok, bør L2-er klargjøre sine sikkerhets- og datatilgjengelighetsantakelser ved å rulle L2-transaksjoner til L1 oftere, i stedet for å bruke kostnad som unnskyldning for å øke rollup-syklusen.