O uso de Blob, que não aumenta tanto quanto se pensava, e uma rede ainda instável De acordo com os dados da MigaLabs publicados no ethresearch, embora o número máximo de Blobs tenha aumentado após duas BPOs com a Fusaka, a demanda real do L2 ainda não atingiu esse nível (máximo de 21 possíveis, média de uso real em torno de 4). Na verdade, como os Blobs foram agressivamente expandidos, havia preocupações sobre a carga na rede, mas isso não se tornou um grande problema porque a demanda ainda não foi expandida a esse ponto. Na verdade, foi observado que, quando o número de Blobs varia de 16 a 21, a probabilidade de perda de bloco aumenta para até 1,79%. Isso significa que a estabilidade da rede ainda não foi garantida em relação ao uso máximo de Blobs. Na verdade, devido a questões de custo, os L2 ainda não estão fazendo rollups de forma 'adequada' na Ethereum L1. Até mesmo uma certa cadeia de ZK-rollup pode fazer rollups apenas uma vez por hora. 1. Antes que a demanda real comece a surgir de forma significativa, a Ethereum deve continuar a melhorar a durabilidade em nível de rede para operar de forma estável mesmo em ambientes com um alto número de Blobs, 2. Agora que o custo dos Blobs está suficientemente baixo, os L2 devem, em vez de aumentar o ciclo de rollup sob a desculpa de custos, esclarecer as suposições de segurança e disponibilidade de dados ao realizar rollups de transações L2 com mais frequência na L1.