Blobin käyttö ei kasva odotetusti, verkko on edelleen epävakaa MigaLabsin ethresearchissa julkaistujen tietojen mukaan suurin määrä blobeja on kasvanut Fusakan ja kahden BPO:n jälkeen, mutta L2:n todellinen kysyntä ei ole vielä saavuttanut tätä tasoa. (Enintään 21 saatavilla, keskimäärin 4 käytössä) Itse asiassa olin huolissani verkon kuormituksesta, koska laajensin blobia aggressiivisesti, mutta luulen, ettei se ollut iso ongelma, koska en ole vielä kasvattanut niin suurta kysyntää. Itse asiassa on havaittu, että kun möykkyjen määrä on 16~21, blokkien epäonnistumisen todennäköisyys kasvaa 1,79 %:iin. Tämä tarkoittaa, että verkon vakaus ei ole vielä varmistettu blobien lisääntyneeseen käyttöön Maxissa. Itse asiassa kustannusongelmien vuoksi L2-kortteja ei ole vielä "kunnolla" tuotettu Ethereum L1:ksi. On jopa tapauksia, joissa tietty ZK-rullaketju ilmestyy kerran tunnissa. 1. Ennen kuin todellista kysyntää syntyy, Ethereumin on jatkettava verkkotason kestävyyttään varmistaakseen, että se pystyy toimimaan vakaasti korkean blobin ympäristöissä. 2. Nyt kun blob-kustannukset ovat tarpeeksi alhaiset, L2:n tulisi selkeyttää turvallisuus- ja datan saatavuusoletuksiaan siirtämällä L2-transaktiot L1:een useammin sen sijaan, että käyttäisivät kustannuksia tekosyynä rollup-syklin pidentämiseen.