Hele samtalen om «verdioppbygging er god/dårlig»-samtalen koker egentlig ned til «er EV ved å reinvestere inntektene > 1?» hvis svaret er nei, del ut (tilbakekjøp eller utbytte), hvis svaret er ja, reinvester. Å behandle alle tokens likt er altfor enkelt og ignorerer at, akkurat som i den virkelige verden, finnes det et mangfold av prosjekter i ulike vekstfaser. Å be et modent, multi-milliard toppprosjekt bare noen år unna å bli gjort utdatert av tradisjonelle aktører om å reinvestere alt, er veldig negativt etter min mening. En annen god ting å vurdere i denne samtalen er at hvis fondene holdes i en teknisk ikke-bindende struktur, blir skalaen skjevfordelt i fordelingen fordi den realiserer gevinster i tokenet, noe som ellers ville inneholde usikkerhet hos de statskassekontrollerende medlemmene.