Celá debata o "akruálním akruálu hodnoty dobré/špatné" se ve skutečnosti zúží na "je EV reinvestování výnosů > 1?" pokud je odpověď ne, distribuujte (zpětné odkupy nebo dividendy), pokud ano, reinvestujte. Přistupovat ke všem tokenům stejně je příliš zjednodušené a ignoruje to, že stejně jako ve skutečném světě existuje různorodá sada projektů v různých fázích růstu. Požadovat od vyspělého, multimiliardového projektu, který je pár let před tím, aby ho tradiční hráči učinili zastaralými, aby vše reinvestoval, je podle mě velmi negativní. Také je dobré zvážit, že pokud jsou fondy drženy v technicky nezávazné struktuře, škála se nakloní ve prospěch distribuce, protože to realizuje zisky do tokenu, což by jinak znamenalo nejistotu pro členy kontrolující státní pokladnu.