L'intera conversazione su "buono/cattivo accumulo di valore" si riduce davvero a "è l'EV del reinvestire i proventi > 1?" se la risposta è no, distribuisci (riacquisti o dividendi), se la risposta è sì, reinvesti. Trattare tutti i token allo stesso modo è eccessivamente semplicistico e ignora che, proprio come nel mondo reale, c'è un insieme diversificato di progetti in diverse fasi di crescita. Chiedere a un progetto maturo, da miliardi, a pochi anni dall'essere reso obsoleto dai tradizionali incumbents, di reinvestire tutto è molto negativo secondo me. Inoltre, una cosa buona da considerare in questa conversazione è che se i fondi sono detenuti in una struttura tecnicamente non vincolante, la scala si inclina a favore della distribuzione perché realizza guadagni nel token, che altrimenti comporterebbero incertezze da parte dei membri che controllano il tesoro.