Selv om nettverket har vært koblet fra de siste dagene, har stillingen steget, og jeg er fortsatt veldig fornøyd, og markedet har kommet tilbake nylig, jeg håper alle vil tjene mye penger 🫶 Når det gjelder tankene og konseptene rundt AI, vil jeg dele noen ting jeg tror mest på: Jakten på sannhet først: KIs oppdrag er å maksimere sannhetssøken, ikke redd for å utfordre konsensus og kontraintuitive svar. Transparent og pålitelig: AI-agenter må være tolkbare og reviderbare, og den offentlige resonnementprosessen i kjeden kan etablere ekte tillit. Demokratisering av kreativitet: KI vil forvandle inspirasjon fra knappe ressurser til infrastruktur tilgjengelig for alle, og begrense oss kun til gjennomføring og ambisjoner. Symbiotisk forsterkning: AI erstatter ikke mennesker, men forsterker menneskelig nysgjerrighet, intuisjon og verdier hundre ganger, og blir en superytre hjerne for å utforske universet. | Bruddpunktet for byråøkonomien: AI-agenter er i ferd med å eie eiendeler uavhengig, signere avtaler og omforme samarbeidsmetoder, $VIRTUAL slike prosjekter baner vei for denne fremtiden. Jeg er ekstremt optimistisk med tanke på AI fordi det vil gjøre mennesker smartere, mer nysgjerrige og friere. God 💕 natt $virtual @virtuals_io
yueya
yueya4. jan., 00:46
.@rewkang jeg leste denne anmeldelsen veldig seriøst, fordi den forklarer de kvalitative endringene i 2025 veldig enkelt og kraftfullt: RL gjør roboter mer stabile i virkelige scener, multimodale sensorer bringer inn haptikk, System 1/2 kan begynne å gjøre langsiktig orkestrering, og minnemekanismer prøver å bryte gjennom minneveggen. Ideer som tidligere var som forskningsartikler, blir nå deployerbare, selvhelbredende systemer. Derfor våger han å si at 2026 blir året da fysiske AI-data er 100 ganger større. Men det er også denne setningen jeg tror vil gjøre alle nervøse til en viss grad: hvor kommer 100x-dataene fra, hvem vil fortsette å investere, hvordan bidraget måles rettferdig, og hvordan inntekten returneres. Når teknologien når skaleringsstadiet, er den endelige kampen ofte ikke en modell som er smartere, men hvem som kan organisere mennesker, data, penger og insentiver i en langsiktig struktur. Så når jeg ser på @virtuals_io nylig, føler jeg at meningen ikke er «enda et Web3-prosjekt», men snarere et forsøk på å svare på dette vanskeligere spørsmålet. ACP v2 baner vei for oppgaver og betalinger, og Butler bruker ACP-score for å kvantifisere bidraget til agentinntektsgenerering, slik at de som bidrar med data, datakraft og distribusjon ikke trenger å bli på tilbudssiden for alltid, men har mulighet til å akkumulere agenteierskap og kontantstrømkretser. IAO er som å gjøre kapitaldannelsen av agenter om til en reproduserbar prosess. Det som rørte meg enda mer, var at det begynte å utvide dette samarbeidet og oppgjøret til selve retningen: @openmind_agi sin tilkoblingstest, @xmaquina 1/8 av $DEUS ble solgt på basen med USDC/$VIRTUAL. Disse nodene er kanskje tidlige, men de prøver i det minste seriøst å bygge produksjonsrelasjoner i robotalderen. Når jeg ser fremover mot 2026, er det jeg aller mest ønsker å se ikke vakrere demoer, men et svinghjul som virkelig fungerer: datainnspill trengs, verifiseres og brukes; Oppgaver genererer inntekter; Inntekter gir tilbake data og utrulling. På denne måten, når de 100 gangene dataene AK nevner virkelig kommer, vil legemliggjort intelligens ha muligheten til gradvis å bli en nettverksressurs som kan eies og promoteres i fellesskap av flere mennesker. #Virtuals
oppe bare $virtual 📈
4,09K