Har fulgt tallene nøye, og jeg tror halveringen snart vil avdekke dette i Bittensors $TAO økonomi. På papiret er det enkelt: utslippet reduseres med 50 %. Men i virkeligheten dobler den ene endringen vekten av alle feilene som skjer i systemet akkurat nå. Hvis et subnett er feilpriset i dag, gjør halveringen feilen dobbelt så dyr. Hvis et subnett i bunn og grunn har veldig lavt volum, lav aktivitet, ingen reelle brukere, gjør halveringen den dødvekten dobbelt så tung. Hvis emisjonen flyter til feil steder, blir denne feiljusteringen dobbelt så synlig. Og hver valideringsbeslutning får plutselig dobbelt så stor konsekvens. Folk snakker om halvering som om det er en slags abstrakt pengehendelse. Det er ikke bare det. Den eksponerer direkte den økonomiske strukturen under nettverket. Og akkurat nå har den strukturen sprekker. Tenk på nye subnett et øyeblikk... De kjemper allerede en oppoverbakke. De får mindre utslipp til å begynne med, de må konkurrere mot etablerte aktører med massiv legacy-vekt, og de gjør dette mens volumet i hele nettverket kollapser. Etter halveringen har de enda mindre utslipp til å bootstrappe, mer konkurranse om andel, og færre handler som signaliserer sin reelle verdi. Det er et tøft miljø. Derfor sier jeg stadig at neste fase vil tvinge nettverket til å utvikle seg. Du kan ikke gjemme deg bak høye utslipp når forsyningen er kuttet. Du kan ikke gli som et zombie-subnett hver $TAO blir mer verdifull. ...