Obserwowałem liczby uważnie i wierzę, że halving wkrótce ujawni wewnętrzną ekonomię $TAO Bittensor. Na papierze to proste: emisja zostaje zmniejszona o 50%. Ale w rzeczywistości ta jedna zmiana podwaja wagę każdego błędu, który obecnie występuje w systemie. Jeśli subnet jest dzisiaj źle wyceniony, halving sprawia, że ten błąd staje się dwa razy droższy. Jeśli subnet jest praktycznie martwy, z niskim wolumenem, niską aktywnością, bez prawdziwych użytkowników, halving sprawia, że ten martwy ciężar staje się dwa razy cięższy. Jeśli emisja płynie w złe miejsca, ta niezgodność staje się dwa razy bardziej widoczna. A każda decyzja walidatora nagle niesie ze sobą dwa razy większe konsekwencje. Ludzie mówią o halvingu, jakby to był jakiś abstrakcyjny wydarzenie monetarne. To nie tylko to. Bezpośrednio ujawnia to strukturę ekonomiczną leżącą u podstaw sieci. A w tej chwili ta struktura ma pęknięcia. Pomyśl o nowych subnetach przez chwilę… już teraz walczą z pod górkę. Dostają mniej emisji na start, muszą konkurować z graczami z ogromnym dziedzictwem, a robią to w czasie, gdy wolumen w całej sieci się załamuje. Po halvingu będą miały jeszcze mniej emisji do uruchomienia, więcej konkurencji o stawkę i mniej transakcji, aby sygnalizować swoją prawdziwą wartość. To trudne środowisko. Dlatego ciągle mówię, że następna faza zmusi sieć do ewolucji. Nie możesz ukrywać się za wysoką emisją, gdy podaż zostanie zmniejszona. Nie możesz dryfować jako zombie subnet, gdy każdy $TAO staje się bardziej wartościowy. ...