Hvis du holder USDai, vil jeg at du skal bokmerke dette innlegget for å sikre at du utdanner deg selv. USDai er egentlig ikke din typiske stablecoin, mer en syntetisk dollar; ulik risikoprofil Den oversikrer lån på AI-GPUer (~150%+) for å gi en buffer på å knytte tokenet til dollaren (se skjermbilde av beholdninger) Flott analyse på pinnebrudd til oppsiden fra @PendleIntern; Men hvordan kunne bruddet til nedsiden oppstå? La oss prøve å unngå en AI-subprime-boliglånskrise med svekkede GPU-lån! GPU-verdsettelse (og i sin tur nedskrivning) estimeres vanligvis basert på evnen til å generere fremtidige inntekter fra AI-selskaper, med årlige avskrivninger belastet for "estimert" årlig slitasje Hvis det AI-selskapet av denne grunn bestemmer seg for at det ikke lenger trenger disse GPUene (eller søker alternativer, som USDai ikke har i reserve), så er det en nedskrivningsindikator (de er ikke verdt sin bokførte verdi) [Eventuelle spirende regnskapsførere vil skumme på munnen for å fortelle deg om NRV vs DCF for å beregne svekkelsen, men jeg lar det ligge til en annen gang] Hvis den potensielle verdiforringelsen er mer enn oversikkerheten, faller verdien av eiendelene som støtter den syntetiske dollaren under paritet Hei presto! Pinnebrudd, og ikke på den gode måten. Så hvis du bytter stall til USDai, oppfordrer jeg deg til å forstå risikoen/mekanismen: a) Vær oppmerksom på overskrifter der «AI-boblen» dukker opp b) Sørg for at du overvåker hvilke typer GPUer teamet setter i reserve c) Se etter revisjoner (KTL + Cantina på fil) på nevnte reserver, så det er ikke en haug med jiggery pokery Så langt ser alt ok ut, og det er klar risikostyring på plass (se avsnittet "Risiko og avbøtende" i dokumentene) Men ting kan endre seg hvis "Big Tech" setter pauser på GPU-utgiftene for å mate AI-maskinene sine! Billioner.
Pendle Intern
Pendle Intern6. okt., 20:01
USDais oppadgående depeg er en fascinerende casestudie av stablecoin-mekanikk, PT- <> YT-strømmer og grunnleggende økonomiske prinsipper som underbygger DeFi. WTF er praktikanter som vafler om? La meg bryte ned denne DUMHETEN og hvordan DU kunne ha kapitalisert. ___________________________________________________ I motsetning til DE FLESTE depegged stablecoins, USDai med @USDai_Official depegget i en oppadgående retning. Hva dette betyr er at tradere for øyeblikket er villige til å betale mer enn $1 for noe som skal verdsettes NØYAKTIG $1. Ditt første instinkt er sannsynligvis "hvilken type respekt er å kjøpe $1 for mer enn $1", og jeg vil VANLIGVIS være enig. Forskjellen er at å holde USDai gir brukerne Allo-poeng som blir "priset inn" til standard $1/USDai-verdien. «Men vent ... Burde ikke hver stablecoin med poeng også verdsettes > $1 da?" ___________________________________________________ For å svare på dette spørsmålet, må vi forstå hvordan stablecoins opprettholder peg i utgangspunktet. Den vanligste metoden er å bruke en Peg Stability Module (PSM) som lar brukere arbitrere feilprising mens de returnerer stablecoinen til peg: 1. Pris < $1 → brukere kjøper stablecoin og løser inn for $1 av underliggende (eller noe lignende) 2. Pris > $1 → brukere lager stablecoin og selger for > $1 Vi er i scenario 2. for USDai, men det er et problem - USDai-caps er fullt fylt, så arbitrageurs KAN IKKE prege mer for å returnere den til peg! Økningen i etterspørselen etter USDai's Allo-poeng UTEN mulighet for nye myntverk forstyrrer stablecoin-likevekten. Som et resultat BØR USDai forventes å være OVER bindingen til caps heves. ___________________________________________________ Det neste du kanskje har lagt merke til er USDais implisitte avkastning som løper til en absolutt SILLY 51,6 % fast APY, uten tvil en av de høyest avkastende stallene på plattformen. Det er noe KRITISK å merke seg her - Pendle priser eiendeler i form av det UNDERLIGGENDE tokenet. I vårt tilfelle er det USDai som for øyeblikket handles til $1,06. En fast APY på 51,6 % er basert på denne pålydende verdien på $1,06. Hva betyr dette for deg? > Å kjøpe PT-USDai lar deg fange en fast avkastning hvis du ALLEREDE har USDai. > Hvis du bytter inn fra USDC, er det en sjanse for at du ender opp med et tap i tilfelle USDai knytter seg fra $1,06 → $1 DEFINITIVT utvis forsiktighet hvis du planlegger å gå inn i PT-er nå. ___________________________________________________ En ting som faktisk er VELDIG interessant er at hvis du var en tidlig YT-USDai-kjøper, er du kraftig opp på både implisitt avkastning OG USDai/USD. Dette bør være fornuftig fordi: 1. IY har økt kraftig fra ~20 % → 51,6 % 2. USDai har knyttet seg oppover fra $1 → $1,06 Mens en stor del av denne IY-økningen kan tilskrives etterspørselen etter Allo Points, skyldes resten noe litt mer strukturelt. Husk at det som påvirker IY er handelsaktiviteten til YT og PT: 1. IY ⏫ hvis folk kjøper YT ELLER selger PT 2. IY ⏬ hvis folk selger YT ELLER kjøper PT I vårt tilfelle har vi MANGE som kjøper YT-er. Vi har IKKE mange som kjøper PT-er siden PT-er er knyttet oppover. Dette betyr at vi til slutt sitter igjen med IY-er som vi kan forvente å fortsette en oppadgående bane MINST til USDais underliggende tak er hevet! ___________________________________________________ Dette er en fin liten leksjon i hvordan caps på stablecoins kan: 1. Få prisen til å falle i en oppadgående retning 2. Få IY til å øke i oppadgående retning 3. Begge uten standard markedsdynamikk for å bringe dem tilbake til det normale Hvis du er i stand til å identifisere lignende oppsett på Pendles underliggende stablecoins, kan det VELDIG MYE være mulig å fange disse mulighetene. Praktikant for en vil holde et VELDIG nøye øye med nevnte protokoller og se hvor pengesekkene ligger. NFA NLA NMA MDMA Pendle
@USDai_Official Før noen av dere påpeker at det (for øyeblikket) er 99 % støttet av amerikanske statsobligasjoner. Ja, jeg er klar over det. Men det kommer til å endre seg etter hvert som de utsteder lån mot flere GPUer.
27,86K