Glem stablecoins. Glem RWA-er. Glem tokeniserte statsobligasjoner. Den virkelige kampen er akkurat her. Krypto ble laget akkurat for dette.

Glem stablecoins. Glem RWA-er. Glem tokeniserte statsobligasjoner. Den virkelige kampen er akkurat her.

Når jeg sier "gSilo", trekker hjernen min opp denne statistikken som muskelminne nå @SiloFinance sitter på 520 millioner dollar TVL med et adresserbart marked på 33,4 milliarder dollar foran seg. 🔷 $ 53B tvl DeFi-utlån og adresserbart marked: 🔹Totalt DeFi-utlån: 53 milliarder dollar TVL 🔹Protokoller for delt basseng: 28,2 milliarder dollar (Silos 1. mål) 🔹Protokoller for delvis isolasjon: 5,2 milliarder dollar (2. mål) 🔷 $Silo nåværende posisjon: 🔹 520 millioner dollar TVL (0.98 % markedsandel) 🔹120K+ brukere med 55.24% utnyttelse 🔹Vanvittig V2-vekst på 6 måneders dager 🔹Tilstedeværelse i flere kjeder på tvers av 5 nettverk 28,2 milliarder dollar er for tiden låst i protokoller med delte pooler som er strukturelt sårbare for nøyaktig de systemiske risikoene Silo eliminerer ➠ 🔷Det asymmetriske oppsettet Markedsstrukturen viser Silo som en liten skive, men de er den eneste protokollen som faktisk har løst det grunnleggende arkitekturproblemet. Gapet du ser er et gjenkjenningsgap, ikke et utførelsesgap ➠ 🔷Cathmatics som sjekker: Hvis $Silo fanger bare en del av markedet for delt pool: 🔹2 % = 668 millioner dollar 🔹5 % = 1,67 milliarder dollar (3,2x) 🔹10 % = 3,34 milliarder dollar (6,4x) 🔹15 % = 5,01 milliarder dollar (9,6x) Oppsiden er reell, arkitekturen er annerledes og markedet er massivt ➠ si gSilo tilbake for kulturen!! 🫡

SSR av @SkyEcosystem er for mange mennesker det NÆRMESTE vi har en risikofri rente på kjeden. Dette refererer til avkastningen man kan få på en investering med *teoretisk* null risiko som danner grunnlaget for benchmarking og økonomisk modellering; begge kjernekomponentene i et modent finansielt system. Mens den gjennomsnittlige degen generelt er villig til å gå lenger langs risikokurven for høyere avkastning, er seriøse penger mer konservative. Dette er grunnen til at MILLIARDER i kapital er villige til å akseptere SSR til tross for dens beskjedne avkastning på 4,5 % APR. Det er kjent, det er pålitelig og det er trygt - det er derfor det er den risikofrie renten. Dette setter den gjennomsnittlige detaljbrukeren i en knipe: tjener de 4.5 % APR i "sikker" avkastning eller jager de de ekstra BIP-ene ved å jage høyere avkastning. Det finnes ikke noe riktig svar på dette, og det er opp til detaljhandelen å definere sin egen risikoeksponering. Våre to USDS-markeder på Pendle introduserer en mulighet for detaljhandelen til å få tilgang til det nærmeste det er "risikofritt". Forskjellen er selvfølgelig at våre PT- og LP-avkastninger tjener multipler av SSR drevet av vår kamptestede avkastningstokeniseringsteknologi. Det er kjent, det er pålitelig og det er trygt - men det overskrider den risikofrie renten. Faktisk forvandler muligheten til å multiplisere SSR samtidig som den bevarer lavrisikoegenskapene avkastningsspillet for den gjennomsnittlige brukeren. Ved å introdusere et ekstra lag med avkastning som er bærekraftig og gjennomsiktig, snur vi det grunnleggende om risiko-mot-belønning på hodet. Du KAN ha lav risiko høy belønning - du må bare bruke Pendle. Ved å tilby en komponerbar løsning med lignende risikoprofil, men uforholdsmessig avkastning, kan PT-USDS også låse opp den mer degenererte siden av DeFi. Bred støtte på tvers av pengemarkedene gjør at dette finansielle paradokset kan vokse ytterligere drevet av looping. Låser opp høyere avkastning på lignende risiko for alle risiko-belønningsprofiler. Pendle

Hva skjer etter ekspedisjon 33? Jeg trenger navn. Titler. Forslag.

Høyere. Pendle.

Mange protokoller vet ikke dette - den største driveren for TVL-vekst på Pendle er spekulasjoner: > Kjøp yt-er for å spekulere > IY 🔼 > Loop PT-er med høy kapasitet > IY🔽 > Gjenta Begge handlingene vokser TVL, noe som betyr å fremme YT-spekulasjon = fremme vekst 2 dager for +36.6% USDS i STØRRELSE Pendle

Observere et lærebokmønster på 1H-diagrammet - avrundet bunn signaliserer akkumulering, etterfulgt av en tilbaketrekking med lavt volum som danner håndtaket. RSI avkjøling, MACD konvergerer bullish og volumsammentrekning - alle klassiske forløpere til breakout. Øyne på halsen.

Observere et lærebokmønster på 4H-diagrammet - avrundet bunn signaliserer akkumulering, etterfulgt av en tilbaketrekking med lavt volum som danner håndtaket. RSI avkjøling, MACD konvergerer bullish og volumsammentrekning - alle klassiske forløpere til breakout. Øyne på halsen.

For de som forventet "mer".... det er "mer" Første skritt, gutter og ladetter 🫡 Så hypet!