最初に私が尋ねた質問は@elonmusk:GPUを宇宙に送る意味は何でしょうか? 軌道データセンターの考え方は、打ち上げコストが下がり続ければ、地球に発電所を建設するよりもGPUを軌道に送る方が安くなるというものです。 この議論の問題は、エネルギーがデータセンターのライフサイクルコストの約15%に過ぎないことです。チップ自体は約70%です。そして、それらを宇宙に打ち上げなければならない! イーロンは一つの点に何度も繰り返した。地球上でAIに必要な規模の電力生産を物理的にスケールさせることは不可能だ。 彼は地球上ですでに直面しているボトルネックを何度も指摘していました: ユーティリティに接続することはできません。インターコネクトのキューが長すぎます。 メーターの閉鎖的な天然ガスを自分で発電することはできません。タービンの導入期間は2030年を超えてしまいます。 地球上では許可や関税の関係で太陽光発電はできません。 計算を空間にシフトすることが経済的に合理的であるためには、以下のすべての条件が成り立つ必要があります。 - 地球上の発電量が上限に達する、またはAIの需要が地上の選択肢を上回る(参考までに、1TWの太陽光発電は米国の陸地面積のわずか1%に過ぎず、AIは現在世界で約20GWしか使用していない)。 - チップ生産は発電よりも速くスケールします(イーロンがテラファブを製造しているため)。太陽光パネルの製造と設置が半導体製造の拡大よりも難しいと判明するのは驚きでしょう。 - スターシップは年間数千回の打ち上げに到達します。 その世界では、イーロンがAI競争に圧勝します。 SpaceXだけがその規模で打ち上げられる企業です。xAIは無限の力を持つことになる。他の企業はグリッド接続やタービン発注の争いに縛られます。 もしこれら3つの条件が満たされなかったら? ...