実際のコーディングの知識も学びたい気持ちも全くないのに「ビルダー」だと思い込んでいるのは、Uber Eatsで料理を注文した後に自分をシェフと名乗るようなものです。

@Madamemeta4抽象化は***

このツイートが、誰が理解するために読むか、誰が反応するために読むかのリトマス試験紙になっているのは、ちょっと面白いですね。 ただしつこい注意点は微妙で、反応がそれを証明しています。

単にコードに縛り付けたくありません。なぜなら、自分の責任のないものを発送したくないからです。 私はソフトウェアエンジニアではなく、コーディングも「期待理論」に関連する基本的な知識も理解していません...だから、全く理解していないのに、人気があるからってアプリを出してみるなんて想像してみて...それは無責任じゃない?それってだらしない? そして、私のように全く理解できないけれど、何かを言っている人たちこそが問題なんです。そしてははは、客観的にはそうではありません。なぜなら、ソフトウェアを理解していないままエージェントを使ってコーディングしている非技術者も多いからです。だから彼らはソフトウェアエンジニアでもあるのでしょうか? あなたは防御的になっているのかもしれません。おそらく自分自身が何をしているのか理解していて、これらのツールを使ってスキルアップを図っているからで、主観的な視点からポイントを見ているのかもしれません。しかし現実には、技術的な詳細すら理解していないまま多くのコンテンツをApp Storeに出荷している非技術的なユーザーが増えています。 つまり、これらのツールは本当に自分のやっていることを理解している人の手にしか機能しません...自分たちが何をしている👍🏾のか理解も意志もない人の手に渡るわけではない … >、望まないアプリやソフトを強制されることはありません。もし悪ければ、人々は自然と使わなくなり、建設業者はそれに応じて調整します これは、明らかに悪いものをたくさん作り続けてもいいと言い、人々がそれに応じて調整するというようなものです。製造段階で慎重さを説くのに? … >、これらのエージェントは世界最高のエンジニアの知識を持ち、平均的にも平均的なエンジニアよりも優れている。彼らは文字通りの熟練の定義だ いいえ、そうではありません(笑)。リアルタイムで情報にアクセスでき、パターンを思い出す能力 =/= 習熟。ここでその境界線を曖昧にしないようにしましょう。これらのエージェントは、なぜアプリが動作するのか、いつ動かないのかも分かりません。ただパターンを思い出すだけだ。だからこそ「主体性」が重要なのです。AGIに到達すれば可能かもしれませんが、現状のバイブコーディングツールはあなたが作っているものとは違います。そうでなければ基本的な見落としはなかったでしょう。昨年、明らかにvibecode化されたものに対して@chiefofautismセキュリティチェックを行ったのを見ましたが、その多くは基本的なセキュリティチェックを通過できませんでした。ハードコーディングされたAPIキー、オープンデータベース、チェック漏れなどです。もしこれらのツールがマスターであれば、コードを幻覚にすることはないでしょう(何をしているか分かっていなければ見逃すでしょう)。だから、彼らはマスターではありません。しかし、特別な見習いがいることで、実際のマスター(理解力のある人たち)がより効率的に働けるのです。 … エンジニアが作ったアプリがハッキングされないと言いたいのは>ですか? 笑 違う?要するに、こうした雰囲気でコード化されたアプリの多くは、基本的なセキュリティチェックやコード監査すら通過しませんし、実際のコード化されたものもハックを超えていません。 また、あなたが言及したAnthropicのドキュメントを読んでいれば、すでに悪用されているスマートコントラクトに基づいていて、モデルをベンチマークしているだけだと気づくでしょう。しかも、当時のモデルは実際の人間のハッカーよりも悪質にこれらの契約を悪用していました。さらに、これらのツールはまだ「理解」していない証拠です。なぜなら彼らはAGIではなく、単にパターン認識をしているだけだからです。 … >誰も汚物を普通のこととして受け入れていません。 正直なところ、「ビベコーディングして自分を『ビルダー』だと思い込んでいるのに、実際のコーディングの知識も学びたい気もない」と反対し、何も知識も学びたい気持ちもないビルダーがアプリ制作を奨励しているように見えますね...それってだらしない? もし、自分が作っているものに責任を持つ方法も意志もない私を励ましているなら、単に簡単に作るからといって...お前はスロップを助長してる。