新年は新しい発表なしにはいかない@WhiteWhaleMeme このプロジェクトが生み出せる価値はクリエイター手数料や流動性提供者手数料だけだという誤解があります。それでは私には満足できませんでした。 現在、財務省は総供給の約40%を管理しています。 そのポジションは意図的に築かれ、私個人が信じられないほどのコストベースで築かれました。(現在の価格よりさらに低いX倍) すべての稼働する市場は、参加者の増加に伴い循環供給が徐々に拡大する必要があります。 供給が過剰に永久にロックされると、スリッページが増加し、価格発見が崩れ、新規参加者が単純に参加しなくなります(スリッページが高すぎるトークンに参加したい人はいません)。同様に、流通量が多すぎると、健全な価格発見を妨げます。 需要の増加を吸収できない市場は健康的ではありません。供給と需要の健全なバランスを維持することは良い経営です。プロジェクトが繁栄するためには、市場が健全である必要があります。 財務省は非常に低コストでポジションを取得しているため、市場状況が絶対に必要とする場合に限り、責任を持って財務省所有のトークンを市場に投入することで市場の機能が改善されることがあります。 これは直接市場販売ではなく、LP業務を通じて行われます。過剰な需要が存在しなければ、それらは穏やかに市場に流れ込むことはありません。そうなると、市場を効率的かつアクセスしやすく保つ副産物として余剰資本を生み出すことができます。 ブランドが拡大するにつれて、市場を健全に保つために必要な生産量もそれに伴って成長します。長期的に見て、低コストベースでの規律ある供給管理は、象徴的な手数料を生み出すだけでなく、実質的な資本フローを生み出すことができます。 十分な規模であれば、控えめで知的に主導されたリリースでも、段階的かつ条件が求める時のみ実行されるものの、長期にわたって7桁の資本フローを生み出すことができます。 一晩で。 保証はありません。 直線的ではありません。 それは単に成長、忍耐、そして規律ある実行力の産物です。 市場もサイクルで動きます。需要が軟化したり、流動性が薄れたり、価格動向が逆方向に非効率になる時期もあります。そうした瞬間には、同じ財務省が必要に応じて買い側で行動する柔軟性を持っています。 ...