Det ville ikke vært nyttår uten å komme med en ny kunngjøring om @WhiteWhaleMeme Det er en misforståelse om at den eneste verdien dette prosjektet noen gang kan skape, kommer fra skaperhonorarer eller likviditetsleverandøravgifter. Det var ikke godt nok for meg. I dag kontrollerer statskassen litt under 40 % av det totale tilbudet. Den stillingen ble bygget bevisst, til det jeg personlig mener er en utrolig kostnadsbasis. (flere X under jevn nåværende pris) Hvert fungerende marked trenger sirkulerende forsyning for å vokse gradvis etter hvert som deltakelsen øker. Hvis for mye tilbud låses permanent inne, øker slippage, prisoppdagelse bryter sammen, og nye deltakere går rett og slett ikke inn (hvem vil delta i en token hvis slippage er for høy?). På samme måte, hvis det er for mye tilbud i omløp, hindrer dette også sunn prisoppdagelse. Et marked som ikke kan absorbere økt etterspørsel er ikke sunt. Å opprettholde en sunn balanse mellom tilbud og etterspørsel er god ledelse. Markedene må være sunne for at prosjektene skal blomstre. Fordi statskassen har oppnådd sin posisjon til svært lav kostnad, kan det være øyeblikk – bare når markedsforholdene absolutt krever det – hvor ansvarlig utgivelse av statskasseeide tokens i markedet forbedrer markedsfunksjonen. Dette ville blitt gjort gjennom LP-arbeid, IKKE direkte markedssalg. Hvis overskuddsetterspørsel ikke eksisterer, blir den ikke forsiktig strømmet ut i det åpne markedet. Når det skjer, kan det generere overskuddskapital som et biprodukt av å holde markedet effektivt og tilgjengelig. Etter hvert som merket vokser, øker volumet som kreves for å holde markedene sunt med det. Over lang tid kan disiplinert forsyningsstyring til lav kostnadsbasis resultere i kapitalstrømmer som er materielle i størrelse, ikke bare symbolsk avgiftsgenerering. I tilstrekkelig skala kan selv beskjedne, intelligent drevne utgivelser – utført gradvis og KUN når forholdene krever det – generere syvsifrede kapitalstrømmer over lengre perioder. Ikke over natten. Ikke garantert. Ikke lineær. Det er rett og slett et resultat av vekst, tålmodighet og disiplinert gjennomføring. Markedene beveger seg også i sykluser. Det vil være perioder hvor etterspørselen mykner, likviditeten tynnes, eller prisutviklingen blir ineffektiv i motsatt retning. I slike øyeblikk har samme statskasse fleksibilitet til å handle på kjøpssiden når det gir mening. ...