لن يكون العام الجديد بدون إعلان جديد بخصوص @WhiteWhaleMeme هناك اعتقاد خاطئ بأن القيمة الوحيدة التي يمكن أن يولدها هذا المشروع تأتي من رسوم المبدعين أو رسوم مزودي السيولة. هذا لم يكن كافيا بالنسبة لي. اليوم، تسيطر الخزانة على ما يقارب 40٪ من إجمالي العرض. تم بناء هذا الموقع عن قصد، وأعتقد شخصيا أنه أساس تكلفة مذهل. (عدة مرات X أقل من السعر الحالي حتى الزوجي) كل سوق نشط يحتاج إلى عرض متداول ليتوسع تدريجيا مع زيادة المشاركة. إذا تم قفل كمية كبيرة من العرض بشكل دائم، يزداد الانزلاق، ويتعطل اكتشاف السعر، ولا يدخل المشاركون الجدد ببساطة (من يريد المشاركة في رمز إذا كان الانزلاق مرتفعا جدا؟). وبالمثل، إذا كان هناك عرض زائد في التداول، فإن ذلك يمنع أيضا اكتشاف الأسعار الصحي. السوق الذي لا يستطيع استيعاب الطلب المتزايد ليس صحيا. الحفاظ على توازن صحي بين العرض والطلب هو إدارة جيدة. يجب أن تكون الأسواق صحية لكي تزدهر المشاريع. نظرا لأن الخزانة استحوذت على موقعها بتكلفة منخفضة جدا، فقد تكون هناك لحظات - فقط عندما تتطلب ظروف السوق ذلك بشكل قاطع - حيث يحسن إطلاق الرموز المملوكة للخزانة بمسؤولية في السوق وظيفة السوق. سيتم ذلك من خلال العمل على LP، وليس البيع المباشر في السوق. إذا لم يكن هناك طلب زائد، فلن يتم تدفقها بلطف إلى السوق المفتوحة. عندما يحدث ذلك، يمكن أن يولد فائضا من رأس المال كنتيجة ثانوية للحفاظ على كفاءة السوق وسهولة الوصول إليه. مع توسع العلامة التجارية، يزداد حجم الكميات اللازمة للحفاظ على صحة الأسواق مع ذلك. على مدى الآفاق الزمنية، يمكن أن تؤدي إدارة العرض المنضبطة بتكلفة منخفضة إلى تدفقات رأسمالية ذات حجم كبير، وليس مجرد توليد رسوم رمزية. على نطاق كاف، حتى الإصدارات المتواضعة والمدفوعة بذكاء - التي تنفذ تدريجيا وفقط عندما تتطلب الظروف - يمكنها توليد تدفقات رأس مال بقيمة سبعة أرقام على مدى فترات طويلة. ليس بين ليلة وضحاها. ليس مضمونا. ليس خطيا. بل هو ببساطة نتيجة للنمو والصبر والتنفيذ المنضبط. تتحرك الأسواق أيضا في دورات. ستكون هناك فترات ينخفض فيها الطلب، أو تقل السيولة، أو يصبح حركة الأسعار غير فعالة في الاتجاه المعاكس. في تلك اللحظات، تمتلك نفس الخزانة المرونة للتصرف في جانب الشراء عندما يكون ذلك منطقيا. ...