申し訳ありませんが、この記事は見下し、議論のストローマン、そしてデジタルアートNFTの分野やアーティストに関する知識不足が混ざったものです。しかし、最悪なのは、人気がゲームを一番上手くプレイすることではないかのように、純粋さを主張するアート関係者たちです。それが何であれ
anika meier
anika meier12月23日 03:31
「これは、ピラミッドの頂点で最も影響力があり高価なデジタルアーティストたちが、必ずしも優れたアーティストではなく、非常に優れたインターネットユーザーだからこそそこに到達したのかもしれないという驚くべき現実を思い出させてくれます。 デジタルアートコミュニティ、そしてそれを扱うメディアにとって、この反動的で思春期的なアプローチがデジタルアートを定義する必要はないことを認識することが極めて重要です。デジタルアートはバイラルになる必要も、インターネット後も疲れる必要はありません。インターネットのルールに縛られる必要もありません。暗号通貨文化は、概念的な重みよりもバイラルな名声やショック価値が価値を決定するパラダイムシフトをもたらし、その結果、一部のアーティストが伝統的なアート界のフィルターを通らずにアートバーゼルフェアで発表できるようになった。この示唆は、これらのフィルターがデジタルアートを検証できず、それを行うには異なる指標やチャネルが必要だということのようです。皮肉なことに、これらのフィルターを通過した多くのデジタルアートは、時の試練に耐える可能性が高いのです。」 – サルプ・ケレム・ヤヴズ 今日のデジタルアートには自己愛の問題があります:The Art Newspaper、2025年12月22日
@postanika @redbeardnft ビープルへの批判は、彼の日常を軽視するものでした。私はビープルの大ファンでもありませんが、芸術界の偽善や真珠を抱えたようなものが、ショーマンや自己宣伝者がたくさんいる中で、その様子がとても面白いと感じています。そして「アートか」という議論は語り始めたら止まらない
71