🎞️セインツが映画のように考えるのが(パート1/2) 🪽 『Not Saints @notsaintsart』は7巻にまたがって連載されています。順序は重要です。ここには何も偶然のものはない。 作品は一つ一つ分解したり検証したりするためのものではありません。時間の流れを経験するように、次々と体験するものだ。次に来るものは、あなたが見たものを変えます。各画像は単独で存在するのではなく、シーケンス内の位置から意味を得ます。 私はこれを映画編集のように考えています。それぞれの画像が一つのショットです。長く滞在する人もいます。中にはすぐに過ぎ去るものもあります。中には、後になって別の何かが再構成するまで意味が分からないものもあります。マッチカットや急なトランジションは、説明ではなく視覚的な韻律とコントラストによって連続性を生み出す映画編集技法を反映しています。リズムは説明ではなく、配置から生まれます。 イメージが繰り返される。しかし、同じように繰り返されるわけではありません。群衆が移る。色の漂流。物は意味を帯び、そしてそれを失う。しかし、意味は告げられません。積み重なっていきます。 明確な物語はなく、必要もありません。いろいろなことが起きて、また別のことが起こる。そのつながりは説明されるのではなく、感じ取るものです。私にとってそれは、実際に経験がどのように展開するかを反映しているのです。 いくつかの画像は古く感じられます。中には即時的に感じられるものもあります。抽象化に向かうものもあります。いいです。人生は変わらず、記憶も同じではありません。 仕事自体も解決しません。終わるところで終わる。 7巻を通して一つの物語が流れているわけではありません。モチーフは移動します。物は文脈によって変化しながら戻ってくる。そして、第1巻に現れるシンボルは、第7巻で反響したり分裂したりすると、異なる役割を果たします。 最終的に、この作品はゆっくりと、一枚ずつイメージを進めていくことを求めている――その変化に気づき、つながりをたどり、自分自身で理解することを促している。シーケンスは注意を報いる。 何が見えるかは、どれだけよく見るかによって変わります。 もし何かが終わった後も心に残るなら、それがポイントです。そして、次に見るときに何かが変わるのも、それもまた重要なポイントです。 聖人ではありません。 --- パート2では、編集の論理、視覚的な韻律、映画的影響が物語や画像間の動きをどのように形作っているかをたどる短いシークエンスを詳しく見ていきます。 ...