🎞️Hvordan ikke Saints tenker som kino (Del 1 av 2) 🪽 Not Saints @notsaintsart er ordnet i rekkefølge, over syv bøker. Rekkefølgen betyr noe. Ingenting her er tilfeldig. Verkene er ikke ment å tas fra hverandre eller undersøkes én etter én. De er ment å oppleves slik du beveger deg gjennom tid—én ting etter en annen. Det som kommer etterpå, endrer det du nettopp så. Hvert bilde får mening fra sin posisjon i sekvensen, i stedet for å stå alene. Jeg tenker på det som filmredigering. Hvert bilde er et bilde. Noen blir værende lenger. Noen går fort. Noen gir ikke mening før senere, når noe annet omformulerer dem. Match-klipp og brå overganger gjenspeiler filmredigeringsteknikker, hvor kontinuitet skapes ikke gjennom forklaring, men gjennom visuell rim og kontrast. Rytmen kommer fra plassering, ikke forklaring. Bildene gjentar seg. Men de gjentar seg ikke på samme måte. Folkemengdene flytter seg. Fargen driver. Objekter får mening, for så å kvitte seg med den. Likevel blir ikke meningen annonsert. Det hoper seg opp. Det finnes ingen klar fortelling, og det trenger det heller ikke. Ting skjer, så skjer det andre ting. Forbindelsen føles snarere enn forklares. For meg speiler det hvordan erfaring faktisk utfolder seg. Noen bilder føles gamle. Noen føles umiddelbare. Noen beveger seg mot abstraksjon. Det er greit. Livet forblir ikke det samme, og det gjør ikke minnet heller. Arbeidet løser seg heller ikke av seg selv. Det slutter der det slutter. Det finnes ikke en eneste historie som går gjennom de syv bøkene. Det finnes motiver som migrerer. Objekter returnerer, endret av konteksten. Og derfor gjør et symbol som dukker opp i bok I noe annerledes når det har blitt gjentatt eller brutt opp i bok VII. Til syvende og sist ber verket deg om å bevege deg sakte gjennom det, ett bilde av gangen – å legge merke til disse skiftene, å spore forbindelsene og å forstå dem selv. Sekvenseringen belønner oppmerksomhet. Hva du ser avhenger av hvor nøye du ser. Hvis noe blir værende med deg etterpå, er det poenget. Og hvis noe endrer seg neste gang du ser det, er det også poenget. IKKE HELGENER. --- I del 2 skal jeg se nøye på en kort sekvens fra samlingen, og følge hvordan redigeringslogikk, visuell rim og filmatisk påvirkning former historien og bevegelsen mellom bildene. ...