Polymarketの重要性:リーダーが最初に行動し、情報の平等を強化 数日前、私は@0xUClubスペースの話を聞きましたが、何人かの教師が、「リーダーを先に手放す」という現象、つまりインサイダーが情報ギャップを利用して超過利益を得るという現象によって予測市場が破壊されるのではないかという深い質問について話し合いました。 @0x_KevinZ @issue_wong @0xBeyondLee @MrRyanChi @bc1qDave 一見すると、非常に不公平で、一般の人々のゲーム体験を台無しにさえしているように聞こえますが、実際にはこれが世界の仕組みです。 そして、情報市場の観点から見ると、これも合理的です。 「リーダー」(インサイダー)は、ノーに大きく賭けることで、一見一方的な予測(例:95%が「はい」、5%が「いいえ」など)について非常に効果的な情報を提供し、悲観的な意思決定者、つまり極端なリスク回避の下での効用最大化の選択にとって重要な役割を果たすことができます。 🚄 直感的な例え: 気象機関の95%は土石流はないと予測していますが、5%(より良いモデル/データを使用して)は災害のリスクがあると100%確信しています。 鉄道として、次のものを選択します。 電車を走らせて1日運賃✅を貯める 非常に高い補償を避ける❌ためのサスペンション 予測市場は大きな社会的利益、つまり「情報の平等」をもたらすことができ、情報はもはや「リーダーシップの特権」ではなく、特にブロックチェーン上の予測市場はそうではありません。 パーミッションレス+分散型=真の情報民主主義 誰もが参加でき、誰もが貢献でき、参加者の数が比例しきい値を超えると、真の「完全な情報市場」を実現できます。 PS: 今回もリーダーになった感覚を体験する機会に恵まれましたが、市場が開かれる前の MegaETH の内幕は少し香りが漂😎いました