Polymarket的意义：让领导先走，赋能信息平权 前几天听了@0xUClub的Space，几位老师讨论了一个深刻问题：预测市场是否会被"让领导先走"现象破坏——即内幕人士利用信息差获取超额收益。@0x_KevinZ @issue_wong @0xBeyondLee @MrRyanChi @bc1qDave 乍一听非常不公平、甚至破坏普通人游戏体验，但事实上世界就是这样运转的。并且，从信息市场的角度来说，这也是合理的： “领导”（内幕人士）通过大额押注No，为看似一边倒的预测话题（如95%Yes，5%No），提供了极其有效的信息，这能为悲观决策者发挥关键性的作用，即极度风险厌恶下的效用最大化选择。 🚄 一个直观的类比： 95%的气象机构预测无泥石流，但5%的机构（拥有更优模型/数据）100%确定有灾害风险。作为铁路公司，你会选择： 开行列车赚取一日票价 ✅ 停运规避天价赔偿 ❌ 预测市场是能够带来巨大的社会效益，即“信息平权”，信息不再是“领导的特权”，特别是区块链上的预测市场： Permissionless + Decentralized = 真正的信息民主 人人可参与，人人可贡献，当参与人数超过一个比例阈值，我们可以实现真正的“完全信息市场”。 PS：这次我也有幸体验一把当领导的感觉，MegaETH盘前内幕有点香😎