ダリオ・アモデイや他の多くの人たちの発言が本当かどうか、つまり、私たちは失業の大きな波に直面しているのかどうか、私は常に疑問に思っています。よく考えずにこれを受け入れたくありません。 しかし、人間がAIやロボット工学よりも優れており、これらの新しい職業分野が人間にしかできないような活動が将来(!)あるとは想像できません。そして、人間の創造性を必要とする孤立した新しい職業(それが「人間の」創造性であるもの)があったとしても、AIによって失われる仕事ほど多くの職業は存在しないことは確かです。 AI、エージェント AI、コンテキスト ウィンドウ サイズなどの開発が同じペースで継続し、加速するのではなく、現在期待されているとおりに継続していると仮定しましょう。ジェフリー・ヒントンは、AIは単に人間よりも安いと言っているのは一理あります(西側諸国の人間の年収は、中産階級に属するために確かに~50ドルが必要です)。エージェント AI はそれよりも安価です。 はい、人間ができることをすべて行うことはできません。しかし、傾向は、より多くの仕事ができるようになる傾向にあります。 別の言い方をすれば、エージェントAIが近い将来(1〜3年)に人間の仕事を非常にうまく実行できるようになり、多数の人間の熟練労働者が余剰になる可能性が非常に高いと思います。そして少なくとも、AIは残りの人間をより効率的にするでしょう。 しかし、人間が代わりに働くことができる新しい職業は想像できません。AIの発展の軌跡を考えると、今後も人間がAIよりも優れていて効率的であり続ける分野は考えられません。そして、新しい分野でも、人間の失業と新しい職業の間の量的不均衡は依然として重みを帯びています。 私は批判や矛盾を受け入れます。議論をしなければなりません。

多くの場合、小さな開発が大きな成果を達成します。 ダスティ・ロボティクスは、建築現場の平面図を地面に直接印刷することで、建設レイアウトを自動化するように設計された小型ロボットフィールドプリンターのデモンストレーションを行っています。

誰もがポケットに博士号を持っているので、AI は私たち全員を知的な存在に変えるだろうとよく言われます。 本当じゃありません。最も難しいのは促すことです。そして特に適切な質問をすることです。使用可能な答えが見つかるように質問を設計するには、主題分野の知識が必要です。 だからこそ、AIの使い方を知っている人が勝者となるのです。そしてそれは、適切な質問をすることを意味します。