Я постійно задаюся питанням, чи правдивим є твердження Даріо Амодеї та багатьох інших, а саме те, що ми зіткнулися з величезною хвилею безробіття. Я не хочу приймати це, не обміркувавши все до кінця. Але я просто не можу уявити собі в майбутньому (!) діяльність, де люди будуть настільки перевершувати штучний інтелект і робототехніку, що ці нові сфери професій зможуть виконувати тільки люди. І навіть якщо з'являться поодинокі нові професії, які вимагають людської креативності (що б це не було, «людська» творчість), їх точно буде не так багато, скільки буде робочих місць, втрачених через ШІ. Припустимо лише, що розвиток ШІ, агентного ШІ, розміру контекстного вікна тощо триває такими ж темпами, не прискорюється, а просто продовжується так, як очікується зараз – які офісні робочі місця все ще будуть безпечними? Джеффрі Хінтон має рацію, коли каже, що ШІ просто дешевший за людину (річна зарплата людини в західних країнах, безумовно, вимагає ~50 тисяч доларів, щоб належати до середнього класу). Будь-який агентичний ШІ коштує дешевше. Так, вона ще не може робити все те, що може зробити людина. Але тенденція така, що він може виконувати більше роботи. Іншими словами, я думаю дуже правдоподібно, що агентичний ШІ зможе настільки добре виконувати людську роботу в найближчому майбутньому (1-3 роки), що велика кількість кваліфікованих працівників буде звільнена. І, як мінімум, штучний інтелект зробить людей, що залишилися, набагато ефективнішими. Однак я просто не можу уявити собі якихось нових професій, в яких люди могли б працювати замість них. Я не можу уявити жодної сфери, де люди продовжуватимуть бути кращими та ефективнішими за штучний інтелект у майбутньому, враховуючи траєкторію розвитку штучного інтелекту. І навіть у нових сферах кількісний дисбаланс між людським безробіттям і новими професіями все ще має вагу. Я відкритий до критики і протиріч. Дискусія має відбутися.

Часто саме дрібними розробками досягаються великі речі: Dusty Robotics демонструє невеликий робот-польовий принтер, призначений для автоматизації планування будівель шляхом друку планів поверхів безпосередньо на землі на будівельному майданчику.

Часто кажуть, що штучний інтелект перетворив би нас усіх на розумних істот, тому що кожен мав би докторську дисертацію в кишені. Це не так. Найскладніше – це підказка. А особливо ставити правильні запитання. Потрібне знання предметної області, щоб сформулювати питання таким чином, щоб можна було знайти корисну відповідь. Тому переможцями стануть ті, хто вміє користуватися штучним інтелектом. А це означає ставити правильні запитання.