Jeg lurer stadig på om uttalelsen fra Dario Amodei og mange andre er sann, nemlig at vi står overfor en enorm bølge av arbeidsledighet. Jeg vil ikke akseptere dette uten å tenke gjennom det. Men jeg kan rett og slett ikke forestille meg noen aktiviteter i fremtiden (!) der mennesker vil være så overlegne AI og robotikk at disse nye yrkesfeltene bare kan utføres av mennesker. Og selv om det er isolerte nye yrker som krever menneskelig kreativitet (hva enn det er, "menneskelig" kreativitet), vil det absolutt ikke være så mange av dem som det vil gå tapt på grunn av AI. La oss bare anta at utviklingen av AI, agentisk AI, kontekstvindusstørrelse osv. fortsetter i samme tempo, ikke akselererer, men bare fortsetter som det for øyeblikket forventes å gjøre – hvilke kontorjobber vil fortsatt være sikre? Geoffrey Hinton har et poeng når han sier at AI rett og slett er billigere enn et menneske (en årslønn for et menneske i vestlige nasjoner krever absolutt ~$50k for å tilhøre middelklassen). Enhver agentisk AI er billigere enn det. Ja, den kan ennå ikke gjøre alt som et menneske kan gjøre. Men trenden går i retning av at den kan gjøre mer arbeid. For å si det på en annen måte: Jeg tror det er veldig sannsynlig at agentisk AI vil være i stand til å utføre menneskelig arbeid så godt i nær fremtid (1-3 år) at et stort antall menneskelige fagarbeidere vil bli sagt opp. Og i det minste vil AI gjøre de gjenværende menneskene mye mer effektive. Imidlertid kan jeg rett og slett ikke forestille meg noen nye yrker som mennesker kan jobbe i i stedet. Jeg kan ikke tenke meg noe felt der mennesker vil fortsette å være bedre og mer effektive enn AI i fremtiden, gitt utviklingsbanen til AI. Og selv på nye felt veier den kvantitative ubalansen mellom arbeidsledighet og nye yrker fortsatt tungt. Jeg er åpen for kritikk og motsigelser. Diskusjonen må tas.

Det er ofte de små utbyggingene som oppnår store ting: Dusty Robotics demonstrerer en liten robotfeltskriver designet for å automatisere konstruksjonsoppsett ved å skrive ut plantegninger direkte på bakken på byggeplassen.

Det sies ofte at AI ville gjøre oss alle til intelligente vesener fordi alle ville ha en doktorgrad i lomma. Det er ikke sant. Det vanskeligste er å spørre. Og spesielt å stille de riktige spørsmålene. Det krever kunnskap om fagområdet å utforme spørsmålet på en slik måte at det kan finnes et brukbart svar. Derfor vil vinnerne være de som vet hvordan man bruker AI. Og det betyr å stille de riktige spørsmålene.