al suo apice, gli agenti AI + defai avevano il 25% della quota totale di attenzione. oggi è meno dell'1% despite il fatto che tutti in web2 stiano ora parlando di agenti. openai ha rilasciato l'agente chatgpt questa settimana. qualcosa che ho imparato a mie spese come trader narrativo quest'anno è il legame che le persone fanno tra un problema/storia e alcuni token crypto presentati come soluzione, che funziona solo nella fase iniziale in cui nessuno capisce davvero come funzionano le cose. l'abbiamo visto con depin, compute decentralizzato, rwa, ai-agents, social-fi, e più recentemente con le stablecoin. e ogni volta la grafica della quota di attenzione/pa appare in questo modo. la sfida, in termini di investimento, è che il problema identificato è spesso reale. e, a volte, in teoria, la crypto come soluzione non è così lontana dalla realtà. ma poi hai bisogno di conoscenze specifiche del settore per valutare correttamente il potenziale dell'alternativa web3. problema reale I: - compute/gpu troppo centralizzato. gpu è il nuovo petrolio. soluzione presentata: - gpu decentralizzato da hardware consumer inutilizzato. verità non detta: - la latenza è tutto. - prodotti web3 scadenti. troppo inferiori rispetto a web2. problema reale II: - l'economia agentica è il futuro. gli agenti dovrebbero effettuare pagamenti in modo autonomo. soluzione presentata: - la crypto è la migliore infrastruttura per pagamenti autonomi verità non detta: - stripe ti mangia il pranzo usando le infrastrutture crypto problema reale III: - l'algoritmo di twitter è cattivo. elon è cattivo. account sospesi. molti truffatori. non possiedi i tuoi dati. soluzione presentata: - i social media decentralizzati sono il futuro. farcaster, lens verità non detta: - non è facile costruire effetti di rete. la distribuzione è fondamentale. a volte quelle narrazioni sono corrette, ma ci vuole molto più tempo per costruire prodotti web3 che possano competere con i prodotti web2 esistenti. a volte ci sono solo pochi fondatori e VC che coniano un nuovo termine per creare una nuova "narrazione", spinta pesantemente da KOL per farti credere che questa sia la prossima grande novità. forse il modo in cui questo accade è che nei primi giorni, i curvoors di sinistra/centro/destra si buttano a capofitto in presenza di informazioni molto incomplete. buttati prima, ricerca dopo è il motto. con il passare del tempo, i curvoors di destra (fondi, VC) raccolgono più informazioni e potrebbero decidere di uscire dalle loro posizioni se non convinti, il che ucciderebbe la narrazione. penso che questo sia anche il motivo per cui è così comune vedere progetti crypto lanciati senza alcuna informazione ufficiale o documentazione. in più, farlo con hype per indurre il massimo fomo. even pump lo ha fatto questo mese. lanciando in un weekend. nessuna informazione sulla tokenomics. niente. l'industria più poco seria di sempre. ma qualsiasi cambiamento in questo, un minimo di trasparenza e responsabilità, significherebbe che molti grandi attori non potrebbero più guadagnare. non è nel loro interesse, quindi fanno del loro meglio per mantenere le cose in questo modo. questa è la realtà della cosiddetta economia decentralizzata.