Argomenti di tendenza
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Michael McQuaid
Cofondatrice/Consulente @OdysseyFi - COO precedente @ Odyssey, DeFi Ops @ Vesper Finance, Metronome, BLOQ
Trader discrezionale indipendente, principalmente azionari.
Ti manca abbastanza.
1) Il credito è un privilegio, non un diritto. Gran parte del mondo non ha nemmeno accesso a linee di credito revolving non garantite. È una benedizione che coloro che sono responsabili e vivono in occidente possono godere.
2) Il reddito non ha assolutamente nulla a che fare con il credito disponibile. L'affidabilità creditizia è determinata dal FICO, o dalla tua responsabilità creditizia precedente. Fuori da un paio di prodotti selezionati (Amex Black), quasi tutte le carte di credito sono disponibili per chi dimostra una responsabilità duratura e ha un punteggio di credito elevato. Ad esempio, le alte ricompense delle carte di credito sono disponibili per tutti.
3) I redditi elevati pagano i loro saldi per intero ogni mese e non hanno spese per ritardi, quindi i prestatori possono guadagnare un profitto solo tramite le commissioni di transazione. Le ricompense sono il loro meccanismo di competizione per convincere i redditi elevati a far parte del loro ecosistema.
4) I rivenditori o i fornitori pagano costi di transazione più elevati per le carte di credito ad alta ricompensa, quindi questo non è interamente sovvenzionato dai consumatori a basso reddito che sono più propensi a pagare interessi o spese per ritardi.
5) I consumatori a basso reddito con credito mediocre hanno un rischio astronomicamente più elevato di inadempienza sul debito, quindi l'APR più elevato. L'APR elevato e le spese per ritardi non facilitano solo le ricompense per i meritevoli di credito (o i ricchi) - fungono da assicurazione per i prestatori che si assumono un rischio.
6) Il nostro attuale sistema di credito ha un campo di gioco completamente equo per quanto riguarda i prestiti ai consumatori. Le leggi sulla protezione dei consumatori lo impongono. Ciò che manca è un divario di conoscenza tra coloro che sono finanziariamente esperti e coloro che entrano con le fette di prosciutto sugli occhi. Questo è principalmente un problema di educazione/conoscenza, non un problema di reddito.
59 minuti fa
Sull'argomento delle carte di credito:
Sembra ingiusto che i programmi di punti forniti ai titolari di carte ad alto reddito siano pagati dai titolari di carte a basso reddito che non ricevono punti o altri programmi di ricompensa con le loro carte.
I programmi di punti e ricompense sono di fatto un rimborso su ogni acquisto. Maggiore è il beneficio delle ricompense, maggiore è la commissione di sconto che la compagnia di carte addebita al rivenditore per coprire il costo dei benefici. Maggiore è il premio, maggiore è la commissione di sconto.
Le commissioni di sconto possono essere basse come ~1,5% per le carte senza ricompense, ma possono arrivare fino al 3,5% o più per le carte 'black' o 'platinum'.
Poiché i rivenditori o le strutture di servizio addebitano a tutti i consumatori lo stesso prezzo per gli stessi articoli o servizi, i milioni di consumatori a basso reddito senza benefici di ricompensa stanno di fatto sovvenzionando il titolare di carta platinum quando utilizza la sua carta. In altre parole, il consumatore a basso reddito sta pagando un extra del 2% sui suoi acquisti con carta di credito per coprire i punti di ricompensa per il titolare di carta platinum.
Questo non mi sembra giusto. Cosa mi sfugge?
42
Principali
Ranking
Preferiti