Oke, saya pikir eksperimen saya membiarkan AI bekerja pada hal-hal 24/7 berakhir di sini. Itu tidak berhasil. Kode meledak dalam kompleksitas, hasilnya tidak terlalu bagus, AI tidak dapat melewati dinding keras (masih benar-benar tidak dapat *memahami* SupGen), dan itu sangat mahal (dihabiskan ~1k selama 2 hari terakhir). Hasil terbaik ada pada kompiler JS, sebagian besar karena sudah akrab (dibandingkan dengan inets), tetapi tidak layak kehilangan kendali atas basis kode. Saya pikir impian AI bekerja di latar belakang dan membuat kemajuan nyata pada hal-hal yang penting (yaitu, hal-hal yang benar-benar baru) belum ada di sini. Ini masih merupakan mesin yang terjebak pada data pelatihannya sendiri, tidak mampu berpikir di luar kotak. Ini bagus untuk membangun barang-barang yang sudah dibangun. Tapi bukan hal baru Juga pengkodean biasanya memiliki keuntungan yang kurang dihargai bahwa Anda melakukan dua hal pada saat yang sama: membangun basis kode *dan* mempelajarinya. AI hanya melakukan setengah dari itu. Separuh lainnya jelas tidak mungkin 🤔

atau mungkin saya tidak tahan menjawab pertanyaan bodoh serius, GPT-5.3 *tidak dapat berkomunikasi*. ia menulis banyak hal, dan kemudian mengajukan pertanyaan kepada ANDA tentang kodenya sendiri. seolah-olah Anda telah menulisnya. dengan asumsi Anda tahu apa yang dibicarakan itu tidak memiliki model mental tentang apa yang sedang terjadi

atau mungkin saya tidak tahan menjawab pertanyaan bodoh serius, GPT-5.3 *tidak dapat berkomunikasi*. ia menulis banyak hal, dan kemudian mengajukan pertanyaan kepada ANDA tentang kodenya sendiri. seolah-olah Anda telah menulisnya. dengan asumsi Anda tahu apa yang dibicarakan itu tidak memiliki teori pikiran. sama sekali.

Saya merindukan soneta 3,5 kali ketika AI hanyalah pelengkapan otomatis yang dimuliakan. mungkin saya harus memberi opus 4.6 kesempatan yang lebih besar. Tentu saja itu membuat kesalahan yang lebih logis daripada GPT 5.3, tetapi segala sesuatu yang lain tentangnya jauh lebih menyenangkan. dan jika saya mengeja semua logika, itu tetap ... mengapa tidak?

Saya merindukan soneta 3,5 kali ketika AI hanyalah pelengkapan otomatis yang dimuliakan. mungkin saya harus memberi opus 4.6 kesempatan yang lebih besar. Tentu saja itu membuat kesalahan yang lebih logis daripada GPT 5.3, tetapi segala sesuatu yang lain tentangnya jauh lebih menyenangkan. dan jika saya mengeja semua logika... mengapa tidak?

Pagi ini: "Bot Bend→JS benar-benar terhenti. Agen telah menghabiskan kemenangan mudah dan sekarang mencoba pengoptimalan mikro yang semakin putus asa yang semuanya gagal. Tolok ukur belum bergerak sejak kemenangan awal mendarat ~50 putaran yang lalu." Bot lain mengalami nasib yang sama :)

Pagi ini: "Bot Bend→JS benar-benar terhenti. Agen telah kehabisan kemenangan mudah dan sekarang mencoba pengoptimalan mikro yang semakin putus asa yang semuanya gagal, sambil mengajukan pertanyaan tentang internal V8. Tolok ukur tidak bergerak sama sekali sejak ~50 putaran yang lalu." menghela nafas