Ok, acho que o meu experimento de deixar a AI a trabalhar em coisas 24/7 termina aqui. Não está a funcionar. O código explode em complexidade, os resultados não são assim tão bons, a AI não consegue ultrapassar barreiras difíceis (ainda é completamente incapaz de até *compreender* o SupGen), e é incrivelmente cara (gastei cerca de 1k nos últimos 2 dias). Os melhores resultados estão no compilador JS, principalmente porque é familiar (comparado com inets), mas não vale a pena perder o controlo sobre a base de código. Acho que o sonho de ter AIs a trabalhar em segundo plano e a fazer progressos reais em coisas que importam (ou seja, coisas verdadeiramente novas) ainda não chegou. Ainda é uma máquina presa aos seus próprios dados de treino, incapaz de pensar fora da caixa. É ótima para construir coisas que já foram construídas. Mas não para coisas novas. Além disso, programar normalmente tem a vantagem subestimada de que estás a fazer duas coisas ao mesmo tempo: a construir uma base de código *e* a aprendê-la. As AIs fazem apenas metade disso. A outra metade é obviamente impossível 🤔

ou talvez eu simplesmente não consiga suportar responder a perguntas idiotas sério, o GPT-5.3 *não consegue se comunicar*. ele escreve muitas coisas e depois faz PERGUNTAS sobre seu próprio código. como se você o tivesse escrito. assumindo que você sabe do que está falando ele não tem um modelo mental do que está acontecendo

ou talvez eu simplesmente não consiga suportar responder a perguntas estúpidas sério, o GPT-5.3 *não consegue se comunicar*. ele escreve muitas coisas e depois faz PERGUNTAS sobre seu próprio código. como se você o tivesse escrito. assumindo que você sabe do que está falando ele não tem teoria da mente. de forma alguma.

Sinto falta do soneto 3.5 vezes quando a AI era apenas um autocompletar glorificado. talvez eu devesse dar uma chance maior ao opus 4.6. claro que ele comete mais erros lógicos do que o gpt 5.3, mas tudo o resto nele é muito mais agradável. e se estou explicando toda a lógica de qualquer forma... por que não?

Sinto falta do soneto 3.5, quando a IA era apenas um autocompletar glorificado. Talvez eu devesse dar uma chance maior ao opus 4.6. Claro que ele comete mais erros lógicos do que o gpt 5.3, mas tudo o resto nele é muito mais agradável. E se eu estou explicando toda a lógica de qualquer maneira... por que não?

Esta manhã: "O bot Bend→JS está completamente parado. O agente esgotou as vitórias fáceis e agora está a tentar micro-otimizações cada vez mais desesperadas que falham todas. Os benchmarks não se moveram desde que as vitórias iniciais ocorreram há cerca de 50 rondas." Outros bots enfrentam um destino semelhante ):

Esta manhã: "O bot Bend→JS está completamente parado. O agente esgotou as vitórias fáceis e agora está a tentar micro-otimizações cada vez mais desesperadas que falham todas, enquanto faz perguntas sobre os internos do V8. Os benchmarks não se moveram de todo desde há cerca de 50 rondas." suspiros