Ok, luulen, että kokeiluni jättää tekoäly työskentelemään asioiden parissa 24/7 päättyy tähän. Se ei toimi. Koodi räjähtää monimutkaisuudessaan, tulokset eivät ole kovin hyviä, tekoäly ei pääse kovien seinien ohi (se ei vieläkään pysty edes *ymmärtämään* SupGenia), ja se on järjettömän kallista (kulutettu ~1000 viimeisen kahden päivän aikana). Parhaat tulokset ovat JS-kääntäjässä, pääasiassa siksi, että se on tuttu (verrattuna inetsiin), mutta ei kannata menettää kontrollia koodipohjasta. Uskon, että unelma siitä, että tekoälyt työskentelevät taustalla ja tekisivät todellista edistystä tärkeissä asioissa (eli todella uusissa asioissa), ei ole vielä täällä. Se on yhä kone, joka on jumissa omassa koulutusdatassaan, kykenemätön ajattelemaan laatikon ulkopuolelta. Se on loistava jo rakennettujen asioiden rakentamiseen. Mutta ei uusia asioita Lisäksi koodauksessa on yleensä aliarvostettu etu, että teet kahta asiaa samaan aikaan: rakennat koodipohjan *ja* opettelet sen. Tekoälyt tekevät siitä vain puolet. Toinen puoli on selvästi mahdoton 🤔

tai ehkä en vain kestä vastata typeriin kysymyksiin Oikeasti, GPT-5.3 *ei pysty kommunikoimaan*. se kirjoittaa paljon asioita ja kysyy sitten SINULTA kysymyksiä omasta koodistaan. Ikään kuin olisit kirjoittanut sen. olettaen, että tiedät mistä puhutaan Sillä ei ole mielikuvaa siitä, mitä tapahtuu

tai ehkä en vain kestä vastata typeriin kysymyksiin Oikeasti, GPT-5.3 *ei pysty kommunikoimaan*. se kirjoittaa paljon asioita ja kysyy sitten SINULTA kysymyksiä omasta koodistaan. Ikään kuin olisit kirjoittanut sen. olettaen, että tiedät mistä puhutaan sillä ei ole mielen teoriaa. Ollenkaan.

Kaipaan sonettia 3,5 kertaa, kun tekoäly oli vain glorifioitu automaattitäydennys. ehkä minun pitäisi antaa opus 4.6:lle suurempi mahdollisuus. Toki se tekee enemmän loogisia virheitä kuin GPT 5.3, mutta kaikki muu siinä on paljon miellyttävämpää. ja jos saan kaiken logiikan selitettyä, niin kuitenkin... Miksi ei?

Kaipaan sonettia 3,5 kertaa, kun tekoäly oli vain glorifioitu automaattitäydennys. ehkä minun pitäisi antaa opus 4.6:lle suurempi mahdollisuus. Toki se tekee enemmän loogisia virheitä kuin GPT 5.3, mutta kaikki muu siinä on paljon miellyttävämpää. ja jos minä kuitenkin selitän kaiken logiikan... Miksi ei?

Tänä aamuna: "Bend→JS-botti on täysin jumissa. Agentti on käyttänyt helpot voitot loppuun ja yrittää nyt yhä epätoivoisempia mikrooptimointiratkaisuja, jotka kaikki epäonnistuvat. Vertailuarvot eivät ole muuttuneet sen jälkeen, kun alkuperäiset voitot laskeutuivat ~50 kierrosta sitten." Muut botit kokevat samanlaisen kohtalon ):

Tänä aamuna: "Bend→JS-botti on täysin jumissa. Agentti on käyttänyt helpot voitot loppuun ja yrittää nyt yhä epätoivoisempia mikrooptimointiratkaisuja, jotka kaikki epäonnistuvat, samalla kun kyselee V8:n sisäisistä osista. Vertailupisteet eivät ole muuttuneet lainkaan sitten ~50 kierroksen ajan." huokaa