🇺🇸🇬🇱 TRUMP TIDAK MELANGGAR ATURAN. DIA HANYA MENGATAKANNYA DENGAN KERAS Tidak ada pertanyaan: Apa yang dilakukan Trump membuat orang-orang di sekitar serigala terpesona dengan satu atau lain cara. Tapi: Apakah politik kekuasaan gaya orang kuat ini cara yang benar untuk beroperasi sekarang? Apakah struktur demokrasi terlalu lemah untuk perjuangan modern? Apakah menggunakan kekuatan secara terbuka lebih baik daripada versi bayangan yang selalu kita jalani? Inilah cara jujur untuk mengatasinya. Versi bayangan selalu ada. Amerika Serikat telah melakukan perubahan rezim sejak 1945. Iran pada tahun 1953. Guatemala pada tahun 1954. Kongo pada tahun 1961. Chili pada tahun 1973. Nikaragua pada tahun 1980-an. Irak pada tahun 2003. Daftarnya panjang. Kami hanya membungkusnya dalam bahasa yang berbeda: "mendukung demokrasi", "intervensi kemanusiaan", "kontraterorisme." Rumusnya konsisten. Dinas intelijen mempersiapkan lapangan. Tekanan ekonomi melemahkan target. Aksi militer "menanggapi ancaman." Kepemimpinan yang disukai muncul. Semua orang berpura-pura itu adalah transisi organik. Venezuela mengikuti buku pedoman yang sama. Perbedaannya bukanlah tindakannya. Itu pengakuannya. Trump menyaksikannya terjadi dan kemudian pergi ke televisi dan berkata, pada dasarnya, kami menginginkan minyak dan sekarang kami mengambilnya. Itulah pergeseran. Pemerintahan sebelumnya melestarikan fiksi hukum internasional. Bush membutuhkan senjata massal untuk Irak. Obama membutuhkan "tanggung jawab untuk melindungi" Libya. Bahkan ketika semua orang mengerti pembenaran itu tipis, mempertahankan fiksi itu penting. Trump mengatakan bagian yang tenang dengan lantang. Kami memiliki kekuatan. Kami menggunakannya. Tidak ada perancah moral. Tidak ada teater koalisi. Tidak ada penundaan prosedural. Apakah kejujuran lebih baik daripada kemunafikan? Media: FT