Kembali ke sekolah pascasarjana, ketika saya menyadari bagaimana "pasar ide" benar-benar bekerja, rasanya seperti saya telah menemukan kode cheat untuk karir penelitian. Hari ini, ini adalah hal terpenting yang saya ajarkan kepada siswa, lebih dari apa pun yang terkait dengan substansi penelitian kami. Kata pengantar singkat: ketika saya berbicara tentang keberhasilan penelitian, saya tidak bermaksud menerbitkan banyak makalah. Sebagian besar makalah yang diterbitkan mengumpulkan debu karena ada terlalu banyak penelitian di bidang apa pun untuk diperhatikan orang. Dan terutama mengingat kemudahan mengeluarkan pre-print, penelitian tidak perlu dipublikasikan secara resmi agar berhasil. Jadi, meskipun publikasi mungkin merupakan prasyarat untuk kemajuan karier, publikasi seharusnya tidak menjadi tujuannya. Bagi saya, keberhasilan penelitian adalah kepenulisan ide-ide yang memengaruhi rekan-rekan Anda dan membuat dunia menjadi tempat yang lebih baik. Jadi wawasan dasarnya adalah bahwa ada terlalu banyak ide yang memasuki pasar ide, dan kita perlu memahami mana yang akhirnya berpengaruh. Kabar baiknya adalah bahwa kualitas itu penting - hal lain yang sama, penelitian yang lebih baik akan lebih berhasil. Kabar buruknya adalah bahwa kualitas hanya berkorelasi lemah dengan kesuksesan, dan ada banyak faktor lain yang penting. Pertama, berikan diri Anda beberapa tembakan ke gawang. Peran keberuntungan adalah tema reguler dari nasihat karir saya. Memang benar bahwa keberuntungan sangat penting dalam menentukan makalah mana yang berhasil, tetapi itu tidak berarti pasrah padanya. Anda dapat meningkatkan "area permukaan keberuntungan" Anda. Misalnya, jika Anda selalu mengeluarkan pracetak, Anda mendapatkan banyak kesempatan untuk pekerjaan Anda diperhatikan: sekali dengan pracetak dan sekali dengan publikasi (ditambah jika Anda berada di bidang dengan kelambatan publikasi yang besar, Anda dapat memastikan penelitian tidak tersendok atau tidak relevan pada saat keluar). Secara lebih umum, perlakukan proyek penelitian seperti startup — terimalah bahwa ada variasi hasil yang sangat tinggi, dengan beberapa proyek 10x atau 100x lebih sukses daripada yang lain. Ini berarti mencoba banyak hal yang berbeda, mengambil ayunan besar, bersedia mengejar apa yang dianggap oleh rekan-rekan Anda sebagai ide buruk, tetapi dengan beberapa gagasan mengapa Anda berpotensi berhasil di mana orang lain sebelum Anda gagal. Apakah Anda tahu sesuatu yang tidak diketahui orang lain, atau apakah mereka tahu sesuatu yang tidak Anda ketahui? Dan jika Anda mengetahui itu yang terakhir, Anda harus bersedia untuk berhenti dari proyek dengan cepat, tanpa menjadi mangsa kekeliruan biaya tenggelam. Untuk lebih jelasnya, kesuksesan tidak semuanya tergantung pada keberuntungan - kualitas dan kedalaman sangat penting. Dan dibutuhkan beberapa tahun penelitian untuk mendalami suatu topik. Tetapi menghabiskan beberapa tahun meneliti topik sebelum Anda menerbitkan apa pun sangat berisiko, terutama di awal karir Anda. Solusinya sederhana: mengejar proyek, bukan masalah. Proyek adalah agenda penelitian jangka panjang yang berlangsung 3-5 tahun atau lebih. Proyek yang produktif dapat dengan mudah menghasilkan selusin atau lebih makalah (tergantung pada bidangnya). Mengapa memilih proyek daripada masalah? Jika metode Anda adalah melompat dari masalah ke masalah, makalah yang dihasilkan cenderung agak dangkal dan mungkin tidak berdampak banyak. Dan kedua, jika Anda sudah dikenal dengan makalah tentang topik tertentu, orang lebih cenderung memperhatikan makalah Anda di masa mendatang tentang topik tersebut. (Ya, reputasi penulis sangat penting. Gagasan egaliter apa pun tentang bagaimana orang memilih apa yang akan dibaca adalah mitos.) Untuk rekap, saya biasanya mengerjakan 2-3 proyek jangka panjang sekaligus, dan dalam setiap proyek ada banyak masalah yang sedang diselidiki dan banyak makalah yang diproduksi di berbagai tahap pipa. Bagian tersulit adalah mengetahui kapan harus mengakhiri proyek. Saat Anda mempertimbangkan proyek baru, Anda membandingkan sesuatu yang akan memakan waktu beberapa tahun untuk benar-benar membuahkan hasil dengan topik di mana Anda sudah sangat produktif. Tetapi Anda harus mengakhiri sesuatu untuk memberi ruang bagi sesuatu yang baru. Berhenti pada waktu yang tepat selalu terasa seperti berhenti terlalu dini. Jika Anda mengikuti insting Anda, Anda akan tinggal di area penelitian yang sama terlalu lama. Terakhir, bangun distribusi Anda sendiri. Di masa lalu, publikasi resmi sebuah makalah melayani dua tujuan: untuk memberikan kredibilitas yang berasal dari tinjauan sejawat, dan untuk mendistribusikan makalah tersebut kepada rekan-rekan Anda. Sekarang kedua fungsi itu telah terputus sepenuhnya. Publikasi masih membawa kredibilitas, tetapi distribusi hampir seluruhnya terserah Anda! Inilah mengapa media sosial sangat penting. Sayangnya media sosial memperkenalkan insentif yang tidak sehat untuk melebih-lebihkan temuan Anda, jadi saya menemukan blog/buletin dan video berdurasi panjang sebagai saluran yang jauh lebih baik. Kita berada di zaman keemasan kedua blogging dan ada kelangkaan ekstrim orang yang dapat menjelaskan penelitian mutakhir dari disiplin ilmu mereka dengan cara yang mudah diakses tetapi tanpa membodohkannya seperti dalam siaran pers atau artikel berita. Tidak pernah terlalu dini — saya memulai blog selama PhD saya dan itu memainkan peran besar dalam menyebarkan penelitian doktoral saya, baik di dalam komunitas penelitian saya maupun di luarnya. Ringkasan * Keberhasilan penelitian tidak hanya berarti publikasi * Pasar ide jenuh * Berikan diri Anda beberapa tembakan ke gawang * Pilih proyek, bukan masalah * Perlakukan proyek seperti startup * Bangun distribusi Anda sendiri
@ThomasGrosso2
Arvind Narayanan
Arvind Narayanan21 Mar 2025
Satu pertanyaan yang terkadang saya tanyakan adalah bagaimana kelompok penelitian saya memilih masalah. Apakah saya datang dengan sebagian besar ide untuk makalah baru, atau apakah siswa? Tidak! Saya sangat percaya bahwa penelitian lebih efektif jika kita memilih proyek, bukan masalah. Apa bedanya? - Proyek adalah agenda penelitian jangka panjang yang berlangsung 3-5 tahun atau lebih. Sebuah proyek yang produktif dapat dengan mudah menghasilkan selusin atau lebih makalah (tergantung pada bidangnya, tentu saja - di beberapa bidang makalah mewakili lebih banyak pekerjaan daripada di bidang lain). - Proyek didefinisikan bukan oleh pertanyaan penelitian tetapi oleh perubahan yang ingin kita lihat di dunia. Misalnya, tujuan dari proyek saat ini di grup saya adalah untuk membuat AI lebih andal. Kita mungkin berhasil atau tidak, tetapi intinya adalah bahwa ini adalah ruang lingkup yang jauh lebih ambisius daripada yang dapat dibahas dalam satu makalah. (Beberapa bidang memiliki norma bahwa tugas mereka hanya untuk menggambarkan dunia, bukan mengubahnya. Ini secara budaya menggelegar bagi saya, tetapi bahkan dalam kasus itu saya pikir proyek lebih baik didefinisikan dalam kerangka perubahan yang ingin Anda lihat dalam komunitas penelitian, jika bukan dunia luar.) - Proyek paling baik dieksekusi oleh tim inti yang tetap bersama dan memberikan kontinuitas intelektual tetapi dengan serangkaian kolaborator yang beragam dan bervariasi untuk makalah individu yang membantu terus-menerus membawa perspektif baru. Mengapa memilih proyek daripada masalah? Jika metode Anda adalah melompat dari masalah ke masalah, Anda menghadapi pengorbanan. Anda dapat memilih masalah kecil yang dapat Anda tangani dalam satu atau dua bulan, tetapi dalam hal ini makalah yang dihasilkan mungkin tidak berdampak banyak. Atau Anda dapat masuk jauh ke dalam topik selama bertahun-tahun (pada dasarnya apa yang saya gambarkan sebagai proyek, tetapi terstruktur sebagai satu makalah), tetapi itu sangat berisiko. Menurut pengalaman saya, begitu tim peneliti berkomitmen pada suatu proyek, menghasilkan pertanyaan penelitian yang akan ditangani oleh masing-masing makalah dalam proyek cukup mudah. Setiap makalah dalam proyek secara alami menghasilkan banyak pertanyaan dan arah baru untuk pekerjaan di masa depan. Jadi menghasilkan ide-ide baru bukanlah bagian yang sulit, melainkan kelimpahan ide. Bagaimana cara memilih di antara mereka? Idealnya beberapa kombinasi keingintahuan intelektual dan apa pun yang terbaik untuk memajukan tujuan dan visi proyek secara keseluruhan.
39,64K