Sebuah jembatan di India jatuh ke Sungai Gangga untuk kedua kalinya dalam setahun saat masih dalam pembangunan. Ini secara harfiah adalah Mississippi India. Kami akan berasumsi yang terbaik adalah mengerjakan proyek ini? Catatan* - Tidak ada tenaga kerja asing yang tampaknya terlibat dalam insiden ini. ** Kualitas Konstruksi disebut-sebut sebagai penyebabnya.

Setelah Pipeline Pos 4. Di mana kerusakan muncul pertama kali Profesi kepercayaan tinggi gagal secara diam-diam. Dalam keuangan, Anda melihat teater kepatuhan. Formulir diisi. Kotak dicentang. Risiko disembunyikan sampai terlalu besar untuk diabaikan. Dalam teknologi, Anda melihat produk yang terhenti, tim yang membengkak, dan pemfaktoran ulang tanpa akhir tanpa kemajuan. Pipeline perekrutan menghargai kesamaan. Pemikir asli keluar lebih dulu. Dalam kedokteran, pencucian kredensial dan kartel penempatan merusak kepercayaan pada sistem lisensi yang dibangun di atas kejujuran. Lembaga-lembaga ini tidak pernah dirancang untuk beroperasi di bawah verifikasi konstan. Mereka mengasumsikan itikad baik. Ketika asumsi itu gagal dalam skala besar, sistem menurun dari dalam. Bahayanya tidak dramatis. Ini kumulatif. ___ Apakah Anda bekerja di lingkungan di mana Anda tahu kepercayaan dikorbankan karena pengaruh budaya kepercayaan yang rendah?

Anda tidak membayangkan hal-hal ini terjadi ketika imigrasi menjadi di luar kendali dan komunitas begitu besar sehingga mulai mengabaikan struktur kekuasaan Amerika. Kedua belah pihak diam-diam frustrasi dengan jalur visa India, dan itu tidak ada hubungannya dengan ras. Ini struktural. Ya, ada ceruk satu kali di mana donor politik India, eksekutif teknologi, atau kelompok advokasi selaras dengan faksi tertentu. Itu terjadi di setiap komunitas. Tetapi secara umum, jaringan ini tidak terintegrasi lintas garis partai dengan cara yang menciptakan akuntabilitas bersama atau timbal balik politik. Dan itu penting. Demokrat berjuang untuk mempertahankannya kepada pemilih buruh yang melihat penindasan upah dan perpindahan pekerjaan. Orang India mengabaikan tuntutan mereka untuk 'membayar untuk bermain'. Partai Republik berjuang untuk mempertahankannya kepada pemilih yang melihat offshoring, penyalahgunaan visa, dan program "sementara" permanen. Anda memiliki satu politisi yang dilobi untuk 'bantuan' tetapi itu tidak membawa mayoritas dan menjadi kewajiban. Yang tersisa adalah sistem di mana manfaatnya bersifat pribadi dan terkonsentrasi, sedangkan biayanya bersifat publik dan tersebar luas. Jaringan perekrutan tertutup Rantai rujukan buram Penegakan minimal Kepemilikan politik yang menyebar Kombinasi itu membuat pipa beracun secara politik. Saat ini - tidak ada yang memberi mereka kasih-Ku. Bukan karena salah satu pihak "membenci" imigrasi India. Mereka tidak punya alasan untuk mendukungnya dan reaksi yang berkembang bisa mengakhiri karier. Benar-benar tidak ada pihak yang dapat mengendalikannya, menghargainya, atau mendisiplinkannya tanpa serangan balik. Tidak ada akhir dengan akhir yang bahagia bagi seorang politisi yang memprioritaskan orang asing daripada pemilih. Ketika sebuah sistem tidak menghargai kerja sama lintas institusi, ia berhenti bekerja dalam kerangka demokratis. Itulah yang Anda lihat sekarang. Dan itulah mengapa tekanan meningkat di kedua belah pihak pada saat yang sama. Oh, dan ini baru permulaan. Tunggu sampai publik mulai memberi penghargaan kepada politisi yang lebih menyukai mereka daripada tenaga kerja asing. Saat itulah menjadi tidak nyaman bagi kepentingan asing.