Eric Schmidt vient d'identifier comment l'Amérique perd la guerre de l'IA malgré la construction de meilleures technologies, et la plupart des gens n'ont pas remarqué que cela se produit déjà. Schmidt : « Les États-Unis poursuivent l'AGI. » L'Amérique est fixée sur un seul prix. L'Intelligence Artificielle Générale. Le modèle divin. Le projet ambitieux qui change tout. Investir des ressources dans la percée ultime. La Chine ne joue pas du tout à ce jeu. Schmidt : « La Chine expédie des applications d'IA au quotidien et de la robotique. » Ne pas attendre la superintelligence. Déployer l'IA actuelle partout dès maintenant. Sur les chaînes de production. Dans les appareils grand public. Dans les chaînes d'approvisionnement. Des robots physiques à l'échelle industrielle. Aujourd'hui, pas éventuellement. L'Amérique pourrait gagner la course à l'AGI et perdre le monde. Schmidt : « Si les modèles open-source chinois deviennent suffisamment bons... » La cécité stratégique est structurelle. Les modèles américains sont fermés, propriétaires, coûteux. Les modèles chinois comme DeepSeek sont ouverts et gratuits. Où le monde en développement construit-il son avenir numérique ? Sur une technologie à laquelle il peut accéder et qu'il peut se permettre. Ce qui signifie chinois. Schmidt : « Une grande partie du monde pourrait finir par s'appuyer sur eux. » L'Amérique se bat pour l'IA la plus intelligente. La Chine se bat pour l'IA la plus intégrée. Et l'intégrée gagne. La supériorité technique est inutile lorsque la norme mondiale fonctionne déjà sur la pile librement disponible de votre concurrent. Schmidt : « Nous ferions mieux de rivaliser avec les Chinois dans les choses du quotidien. » Les États-Unis misent tous leurs jetons sur le pari de l'AGI sur dix ans tout en laissant à la Chine l'ensemble du présent commercial. La Chine déploie sans relâche. Robots, applications, infrastructures, tout est expédié maintenant pendant que l'Amérique perfectionne la recherche. ...