Eric Schmidt har nettopp identifisert hvordan Amerika taper AI-krigen til tross for at de bygger bedre teknologi, og de fleste har ikke lagt merke til at det allerede skjer. Schmidt: «USA jakter på AGI.» Amerika er fiksert på én premie. Kunstig generell intelligens. Gudemodellen. Månefallet som endrer alt. Å bruke ressurser på det ultimate gjennombruddet. Kina spiller ikke det spillet i det hele tatt. Schmidt: "Kina leverer daglige AI-apper og robotikk." Venter ikke på superintelligens. Deployerer nåværende AI overalt akkurat nå. Fabrikkgulv. Forbrukerenheter. Forsyningskjeder. Fysiske roboter i industriell skala. I dag, ikke til slutt. Amerika kan vinne kappløpet om AGI og likevel tape verden. Schmidt: «Hvis kinesiske åpne kildekode-modeller blir gode nok...» Den strategiske blindheten er strukturell. Amerikanske modeller er lukkede, proprietære, dyre. Kinesiske modeller som DeepSeek er åpne og gratis. Hvor bygger utviklingslandene sin digitale fremtid? På teknologi har den tilgang til og råd til. Som betyr kinesisk. Schmidt: «Store deler av verden kan ende opp med å bygge på dem.» Amerika konkurrerer om den smarteste AI-en. Kina konkurrerer om det meste av innebygd AI. Og innebygd vinner. Teknisk overlegenhet er verdiløs når den globale standarden allerede kjører på konkurrentens fritt tilgjengelige stack. Schmidt: «Vi bør også konkurrere med kineserne i det daglige.» USA satser alle sjetonger på tiårige AGI-innsatsen samtidig som Kina får hele den kommersielle gevinsten. Kina deployerer nådeløst. Roboter, apper, infrastruktur, alt sendes nå mens Amerika perfeksjonerer forskning. ...