Mon journal de hackathon BNB 2026 10 15 C'est en faisant qu'on comprend qu'un protocole innovant a de nombreuses raisons de ne pas encore exister, car il y a de nombreux problèmes extrêmement complexes qui n'ont pas été résolus. Mais nous continuons à travailler dur et avons trouvé des solutions. Aujourd'hui, j'ai découvert un problème avec @ZeroBankDapp. Le mécanisme de coupure ne peut pas résoudre le "problème de liquidation" précédent. Si Alice short tokenA, mais que le prix augmente de plus de 10 % et commence à se couper, tokenA ne peut pas être acheté à nouveau, à ce moment-là, le liquidateur ne peut pas obtenir tokenA pour rembourser la dette du liquidé. Si l'achat se fait, cela signifie que le prix continue d'augmenter, ce qui entraînera plus de liquidations, et @ZeroBankDapp se transforme en "spirale infernale". "Shorter le protocole mem" devient "carburant pour les haussiers". Le plus gros problème est que dans cette "spirale infernale", le coffre-fort est très facilement liquidé. Si le "problème de liquidation" n'est pas résolu, cela signifie que les joueurs qui mettent en jeu des memes ont un risque de défaut très élevé. Bien que l'idée d'utiliser le LP des projets Aave pour assumer le risque ait été envisagée, cela rend impossible le sans autorisation, car sans autorisation + faible liquidité signifie un risque de défaut élevé. Un tel taux de réussite est inacceptable pour le LP. Ainsi, Zerobank envisage actuellement de devenir un launchpad ...