Mein BNB-Hackathon-Tagebuch 2026 10 15 Erst wenn man es wirklich macht, erkennt man, dass es viele Gründe gibt, warum ein innovatives Protokoll noch nicht entstanden ist, weil es viele äußerst komplexe Probleme gibt, die noch nicht gelöst wurden. Aber wir haben auch unermüdlich daran gearbeitet und Lösungen gefunden. Heute habe ich ein Problem bei @ZeroBankDapp entdeckt. Der Auslösemechanismus kann das vorherige "Liquidationsproblem" nicht lösen. Angenommen, Alice geht short auf tokenA. Wenn der Preis um mehr als 10% steigt, wird der Auslösemechanismus aktiviert, und tokenA kann nicht weiter gekauft werden. Zu diesem Zeitpunkt kann der Liquidator tokenA nicht erhalten, um die Schulden des liquidierten Kontos zu begleichen. Wenn er kauft, bedeutet das, dass der Preis weiter steigt, was dazu führen würde, dass noch mehr Leute liquidiert werden. @ZeroBankDapp verwandelt sich in eine "fliegende Spirale". "Shorten des mem-Protokolls" wird zu "Long-Positionen als Treibstoff". Das größte Problem ist, dass in dieser "fliegenden Spirale" die Schatzkammer sehr leicht liquidiert werden kann. Wenn das "Liquidationsproblem" nicht gelöst wird, bedeutet das, dass Spieler, die meme staken, ein sehr hohes Risiko von Ausfällen haben. Obwohl ich daran gedacht habe, dass man die Gewohnheit übernehmen könnte, dass die Projekt-Token-Inhaber von aave das Risiko tragen, kann man so jedoch keine Genehmigungslosigkeit erreichen, denn Genehmigungslosigkeit + geringe Liquidität bedeutet hohe Ausfallraten. Eine solche Gewinnrate ist für die Token-Inhaber nicht akzeptabel. Deshalb hat sich zerobank derzeit entschieden, ein Launchpad zu machen. 65% der Bonding-Kurve...