Je viens de recevoir la lettre sur les principes de récompense des stablecoins de The Digital Chamber. Voici ce que vous devez savoir : Les principes visent à équilibrer la réglementation des stablecoins avec l'innovation sur le marché, en abordant spécifiquement l'"interdiction de rendement et d'intérêt" proposée lors des récentes discussions du Comité bancaire du Sénat. C'est ce qui a enthousiasmé Brian Armstrong, parmi d'autres aspects des débats en cours sur la structure du marché. C'est aussi le principal argument que les banques utilisent pour soutenir que la fuite de capitaux résultera de la possibilité de transmettre des rendements aux détenteurs. The Digital Chamber propose de réaliser une étude sur l'"impact des dépôts" deux ans après l'adoption de la législation pour examiner comment l'activité des stablecoins affecte les dépôts bancaires traditionnels. Ils croient, tout comme moi, que cette étude montrera que les stablecoins complètent plutôt que perturbent le système bancaire. Du moins à court terme immédiat, les ramifications de cela à moyen-long terme, mon opinion varie. À la fin, ils ajoutent qu'ils soutiennent la banque communautaire et le prêt local, suggérant que les infrastructures crypto associées à la banque traditionnelle bénéficieront finalement aux consommateurs américains. Ce projet de loi sera adopté. Le rendement des stablecoins pourra être transmis aux détenteurs. Cependant, je crains qu'il y ait un énorme fossé éducatif à combler avec les banques d'abord, ce qui pourrait prendre un certain temps. Beaucoup d'entre nous veulent que cela soit fait avant les élections de mi-mandat. C'est la ligne à ne pas franchir. À suivre...