Jag har precis fått The Digital Chambers brev om Stablecoin Reward Principles. Här är vad du behöver veta: Principerna syftar till att balansera reglering av stablecoin med marknadsinnovation, med särskild hänsyn till "förbudet mot avkastning och ränta" som föreslagits i senatens bankutskotts senaste diskussioner. Det var detta som fick Brian Armstrong att bli eld, bland andra aspekter av de pågående debatterna om marknadsstrukturen. Det är också huvudpoängen som bankerna använder för att argumentera för att kapitalflykt kommer att uppstå om avkastning möjliggörs för att föras vidare till innehavarna. Digital Chamber föreslår att göra en "Deposit Impact"-studie två år efter lagstiftningen för att granska hur stablecoin-aktivitet påverkar traditionella bankinsättningar. De tror, liksom jag, att denna studie kommer att visa att stablecoins kompletterar snarare än stör banksystemet. Åtminstone på kort sikt, och konsekvenserna av detta på medellång till lång sikt, min åsikt varierar. I slutet säger de vidare att de stödjer community banking och lokal utlåning, och antyder att kryptorails i kombination med traditionell bankinfrastruktur i slutändan kommer att gynna amerikanska konsumenter. Detta lagförslag kommer att gå igenom. Avkastningen på stablecoin kan överföras till innehavarna. Jag fruktar dock att det finns ett enormt utbildningsgap som först måste fyllas med banker, vilket kan ta ganska lång tid. Många av oss vill att detta ska göras innan mellanårsvalen. Det är gränsen i sanden. Fortsättning följer...