Mise à jour de la structure du marché Le prochain tour de discussions facilitées par la Maison Blanche sur les rendements/récompenses des stablecoins est prévu pour mardi (10 février 2026). Cela reste au niveau du personnel, mais une amélioration clé est que des représentants directs des banques elles-mêmes participeront désormais en plus des groupes commerciaux de l'industrie habituels (par exemple, Blockchain Association, Chamber of Digital Commerce, American Bankers Association, Bank Policy Institute, etc.). Cela fait suite à la réunion de la Maison Blanche du 2 février 2026 (organisée dans la salle de réception diplomatique, dirigée par le conseiller crypto de Trump, Patrick Witt), où des entreprises de crypto (Coinbase, Kraken, Ripple, Paxos, Tether, etc.) et des groupes bancaires (ABA, BPI, ICBA, etc.) se sont rencontrés pendant plus de deux heures. Cela a été décrit comme "constructif" avec "des ondes positives" et sans gros conflits, mais aucun accord n'a été atteint sur la question centrale : si les émetteurs de stablecoins ou des tiers (comme les échanges) devraient être autorisés à payer des rendements/récompenses sur les stablecoins. Les banques soutiennent que les stablecoins générant des rendements risquent de détourner des dépôts des banques traditionnelles (nuire au prêt aux communautés, aux petites entreprises, etc.), créant potentiellement des problèmes de stabilité financière qui résonnent avec les préoccupations que le secrétaire au Trésor, Scott Bessent, a exprimées lors des récentes auditions du FSOC (il a souligné l'importance d'éviter la volatilité des dépôts pour les banques communautaires). Du côté crypto (par exemple, Brian Armstrong de Coinbase) voit les récompenses comme une caractéristique concurrentielle et essentielle pour l'adoption par les utilisateurs, qualifiant les interdictions de moyen pour les banques de réprimer la concurrence. La Maison Blanche aurait fixé une date limite à la fin février 2026 pour un compromis afin de faire avancer la loi sur la clarté du marché des actifs numériques (Clarity Act) au Sénat, elle a été adoptée par la Chambre et a franchi un comité clé mais reste bloquée en partie à cause de cela.