🚨NOUVEAU : Un article évalué par des pairs dans World Archaeology affirme que l'"art rupestre" doit être "décolonisé" des "données, approches et valeurs occidentales privilégiées." Les auteurs soutiennent que l'art rupestre est biaisé par les "hypothèses occidentales sur la division du travail par sexe," même si un tel comportement est un universel culturel. Ils critiquent également l'approche occidentale qui consiste à "amplifier les données archéologiques par rapport à l'ethnographie et aux connaissances autochtones." Mais donner la priorité à des données objectives et mesurables plutôt qu'à des récits individuels subjectifs et à des mythes spirituels autochtones est tout à fait justifié. Les auteurs s'attaquent également à ce qu'ils appellent les "hypothèses de primauté masculine universelle et les modes de pensée binaires," et souhaitent plutôt promouvoir les "modes de pensée autochtones." Ils croient qu'une "révolution" est nécessaire pour décoloniser la recherche sur l'art rupestre. En réalité, ils veulent simplement remplacer la science rigoureuse par de la pseudoscience et des croyances mystiques parce que les gens blancs sont mauvais.