Juste un pressentiment, mais j'ai l'impression que supprimer les "classes accélérées" et les "programmes de talents" et les "écoles à vocation" et des choses comme ça n'est pas vraiment si mauvais pour les enfants riches et intelligents, dont les parents trouveront de toute façon un moyen. C'est vraiment mauvais pour les enfants pauvres et intelligents.

Si un système classe les étudiants de manière agressive en fonction de leurs performances et peu d'autres critères, les enfants intelligents mais défavorisés qui réussissent suffisamment dans le système seront orientés vers des endroits où ils peuvent briller. Sinon, eh bien, les enfants riches achèteront simplement leur place.

Une autre façon de le dire : à mon avis, rien de ce que vous faites à un système ne va substantiellement empêcher les parents riches d'offrir à leurs enfants une meilleure éducation que les parents pauvres. Mais vous pouvez concevoir un système pour offrir une meilleure ou une moins bonne éducation aux enfants intelligents issus de familles pauvres.