Rubriques tendance
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Le 25 janvier 2013, nous avons assisté à une bagarre de milliardaires comme aucune autre à la télévision en direct
Bill Ackman et Carl Icahn ont tous deux rejoint CNBC Halftime pour discuter de leur querelle concernant leur position sur Herbalife, mais la véritable rivalité a en fait commencé en 2003
Voici la mise en place qui a conduit à cela
> En 2003, le premier fonds spéculatif d'Ackman, Gotham Partners, avait des difficultés et devait vendre une participation dans Hallwood Realty. Ackman a vendu la position à Icahn à 80 $/action mais a inclus une "clause de protection des prix"
> La clause de protection des prix disait essentiellement que si Icahn vendait les actions dans les 3 ans avec un bénéfice, il devrait partager une partie des gains avec Ackman
> Environ un an plus tard, Hallwood a été acquis à 136 $/action. Icahn a refusé de payer, affirmant qu'une fusion ne constituait pas une "vente"
> Ackman a poursuivi en justice et a gagné une bataille juridique de 7 ans, forçant finalement Icahn à payer 9 millions de dollars
> En 2012, Ackman a annoncé une massive position courte de 1 milliard de dollars contre Herbalife. Icahn a vu cela et a décidé de prendre le côté opposé
> Icahn a commencé à acheter des millions d'actions pour faire monter le prix, visant à déclencher un short squeeze sur Bill Ackman
> Cette fois-ci, Icahn a gagné. Il a gagné environ 1 milliard de dollars sur la position tandis qu'Ackman est parti avec une perte, vendant sa position en 2018
Quoi qu'il en soit, le résultat financier, la bagarre entre les deux a créé l'une des querelles les plus intéressantes de ces dernières années
Je laisserai un lien vers la vidéo entière dans les commentaires. Crédit à CNBC.
Meilleurs
Classement
Favoris
