Op 25 januari 2013 zagen we een miljardairsruzie zoals geen ander op live tv Bill Ackman en Carl Icahn waren beide te gast bij CNBC Halftime om hun ruzie over hun Herbalife-positie te bespreken, maar de echte rivaliteit begon eigenlijk al in 2003 Hier was de opzet die hieraan leidde > In 2003 had Ackman's eerste hedgefonds Gotham Partners het moeilijk en moest het een belang in Hallwood Realty verkopen. Ackman verkocht de positie aan Icahn voor $80/aandeel, maar voegde een "prijsbeschermingsclausule" toe > De prijsbeschermingsclausule zei in wezen dat als Icahn de aandelen binnen 3 jaar met winst verkocht, hij een deel van de winst met Ackman moest delen > Ongeveer een jaar later werd Hallwood verworven voor $136/aandeel. Icahn weigerde te betalen en beweerde dat een fusie geen "verkoop" vormde > Ackman klaagde en won een juridische strijd van 7 jaar, wat Icahn uiteindelijk dwong om $9M uit te betalen > In 2012 kondigde Ackman een enorme shortpositie van $1B aan tegen Herbalife. Icahn zag dit en besloot de tegenovergestelde kant in te nemen > Icahn begon miljoenen aandelen op te kopen om de prijs op te drijven, met als doel een short squeeze op Bill Ackman te veroorzaken > Dit keer won Icahn. Hij verdiende ongeveer $1B op de positie terwijl Ackman met een verlies wegliep, zijn positie in 2018 verkopend Ongeacht de financiële uitkomst, creëerde de ruzie tussen de twee een van de meest interessante vetes van de laatste tijd Ik zal een link naar de hele video in de reacties achterlaten. Credits aan CNBC.