DERNIÈRE MINUTE : De nouveaux documents judiciaires dévoilés exposent les discussions de 2017 des fondateurs d'OpenAI pour écarter Elon Musk. Des documents récemment publiés dans le cadre du procès en cours Musk contre OpenAI révèlent des entrées de journal privées du co-fondateur Greg Brockman en septembre 2017, mettant en lumière des tensions internes concernant le contrôle, la structure et les avantages financiers personnels. Dans un passage frappant, Brockman a écrit, voir l'image. Il a également exprimé son inquiétude quant au fait qu'accepter les conditions proposées par Musk « anéantirait » le pouvoir de décision des fondateurs et « anéantirait l'économie » pour eux. Ces notes émergent au milieu des allégations de Musk selon lesquelles la direction d'OpenAI — y compris Sam Altman et Brockman — l'a induit en erreur sur la préservation de la mission originale à but non lucratif de l'organisation visant à développer l'IA en toute sécurité pour le bénéfice de l'humanité. Bien qu'engagés publiquement envers cette charte, les entrées suggèrent des délibérations privées précoces sur la transition loin des contraintes à but non lucratif et la réduction de l'influence de Musk, potentiellement pour débloquer de plus grandes récompenses financières personnelles. Les documents, faisant partie de centaines de pages dévoilées cette semaine (y compris des e-mails, des textos et des extraits de journaux), ont contribué à la récente décision d'un juge fédéral permettant à l'affaire de passer à un procès devant jury (prévu au printemps 2026). Brockman a ensuite témoigné que sa motivation principale restait la mission, les aspects financiers étant des considérations secondaires — mais les écrits de 2017 racontent une histoire plus conflictuelle. Ce chapitre met en lumière le conflit à enjeux élevés entre les idéaux fondateurs d'OpenAI et les réalités de l'échelle de l'IA transformative dans un monde à forte intensité capitalistique. Le masque se fissure — et le drame judiciaire ne fait que commencer. 🤡