Le projet de taxe sur la richesse en Californie est bien supérieur à 5%. Des choix de rédaction intentionnels et involontaires gonflent la valeur nette des contribuables—potentiellement de plusieurs fois. Voici six de ces facteurs : 1. Les fondateurs détenant des actions de classe B ou d'autres actions à vote super peuvent être imposés sur leur part d'intérêts de vote lorsqu'ils dépassent leur participation économique réelle dans l'entreprise. 2. Les règles d'évaluation pour les entreprises privées peuvent conduire à des surévaluations massives, avec des planchers d'évaluation qui ignorent la détresse économique et des règles empêchant les ajustements qui reflètent la valeur réelle. 3. Des pénalités draconiennes pour sous-estimation de l'impôt, qui pèsent sur les contribuables et leurs évaluateurs, encouragent à gonfler les évaluations et ont un effet dissuasif sur toute contestation des hypothèses agressives par défaut de l'État. 4. Des règles anti-évasion mal rédigées peuvent surimposer les transferts, imposant des actifs déjà dans des fiducies et taxant la totalité d'un actif et de son prix de vente pour toute vente jugée inférieure à la juste valeur marchande. 5. Les couples mariés sont soumis à la fois à une pénalité de mariage et à l'inclusion des actifs d'un conjoint non résident, tandis qu'un règlement de divorce pourrait obliger un contribuable à verser un impôt sur des actifs dus à leur ex-conjoint. 6. Les régimes de report augmentent les coûts et introduisent des risques, car des impôts peuvent être dus pendant plusieurs années sur des actifs qui ont pu par la suite diminuer en valeur. Un lien vers l'analyse complète se trouve dans les commentaires.