Proponowany podatek od bogactwa w Kalifornii jest znacznie wyższy niż 5%. Zamierzone i niezamierzone wybory w zakresie redakcji zawyżają wartość netto podatników — potencjalnie wielokrotnie. Oto sześć z tych czynników: 1. Założyciele posiadający akcje klasy B lub inne akcje z supergłosami mogą być opodatkowani od swojego udziału w prawach głosu, gdy przekraczają swój rzeczywisty udział ekonomiczny w firmie. 2. Zasady oceny dla prywatnych przedsiębiorstw mogą prowadzić do ogromnych przeszacowań, z minimalnymi wartościami, które ignorują trudności ekonomiczne oraz zasadami uniemożliwiającymi dostosowania odzwierciedlające rzeczywistą wartość. 3. Drakońskie kary za niedoszacowanie podatku, które spadają na podatników i ich rzeczoznawców, zachęcają do zawyżania wycen i mają efekt odstraszający na wszelkie wyzwania wobec agresywnych domniemań państwa. 4. Źle skonstruowane zasady przeciwdziałania unikaniu opodatkowania mogą nadmiernie opodatkować transfery, opodatkowując aktywa, które są już w trustach oraz opodatkowując całość zarówno aktywa, jak i jego cenę sprzedaży w przypadku sprzedaży uznawanej za poniżej wartości rynkowej. 5. Małżeństwa podlegają zarówno karze małżeńskiej, jak i włączeniu aktywów małżonka, który nie jest rezydentem, podczas gdy ugoda rozwodowa może wymagać od podatnika zapłaty podatku od aktywów zobowiązanych na rzecz byłego małżonka. 6. Reżimy odroczenia zwiększają koszty i wprowadzają ryzyko, ponieważ podatek może być należny przez kilka lat od aktywów, które mogły później stracić na wartości. Link do pełnej analizy znajduje się w komentarzach.