Dans le contexte actuel où l'IA est si populaire, comment expliquer que le modèle de pointe domestique Zhipu ait chuté lors de son lancement ? J'ai cherché les dernières évaluations des grandes entreprises de modèles : 1. Évaluation d'OpenAI : environ 750 milliards de dollars (en discussion) / 500 milliards de dollars (confirmé) En octobre 2025, l'évaluation atteindra 500 milliards de dollars après la vente d'actions secondaires. En décembre 2025, il a été rapporté qu'une "discussion de financement" avait lieu, avec une évaluation d'environ 750 milliards de dollars. 2. Évaluation d'Anthropic : objectif de 350 milliards de dollars / dernier tour à 183 milliards de dollars Le 7 janvier 2026, il a été rapporté qu'ils "envisageaient de lever 10 milliards de dollars, avec un objectif d'évaluation de 350 milliards de dollars". Terminé : en septembre 2025, l'évaluation du dernier tour de financement était de 183 milliards de dollars. 3. Évaluation de xAI / Grok : environ 230 milliards de dollars (selon les médias) Le 6 janvier 2026, ils ont annoncé un financement de série E de 20 milliards de dollars (seul le montant a été confirmé, l'évaluation n'a pas été divulguée). Ce tour de financement a été qualifié par les médias de "doublement de l'évaluation / environ 230 milliards de dollars". 4. Évaluation de Perplexity : 20 milliards de dollars En septembre 2025, il a été rapporté qu'ils avaient obtenu des engagements d'investissement, avec une évaluation de 20 milliards de dollars. 5. Évaluation de Zhipu / Knowledge Atlas : environ 6,76 milliards de dollars (prix d'ouverture le premier jour) / 6,6 milliards de dollars (prix d'introduction en bourse) Le 8 janvier 2026, introduction en bourse à Hong Kong, levant environ 552 millions de dollars. Transactions sur le marché secondaire : prix d'ouverture d'environ 120 HK$. Correspondant à une capitalisation boursière d'environ 52,83 milliards de HK$ (environ 6,76 milliards de dollars).